22RS0008-01-2022-000722-62

Дело № 2-197/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.

при секретаре Буйловой О.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 103229,35 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3264,59 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 09 июля 2016 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчику предоставлен кредит в сумме 40000 рублей под 39,9% годовых, сроком на 12 месяцев. Просроченная задолженность возникла 10.08.2016, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в сумме 34548,71 руб.

По состоянию на 18.03.2022 задолженность перед Банком составила 103229,35 руб., из них: просроченная ссуда 14799,66 руб.; проценты по просроченной ссуде 56803,53 руб.; неустойка по ссудному договору 3238,83 руб.; неустойка на просроченную ссуду 28387,33 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия.

Ответчик ФИО1 выразил свое согласие на удовлетворение исковых требований путем их признания. Признание иска ответчиком ФИО1 оформлено письменным заявлением и приобщено к материалам гражданского дела. Ответчику ФИО1 разъяснены последствия принятия судом признания иска, указанные в п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует соответствующее заявление, а также пояснения данные в судебном заседании о том, что последствия принятия судом признания иска понятны и он настаивает на признании исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска, поскольку судом установлено, что признание иска соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 103229 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3264 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Федоров