№5-306/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 23 декабря 2022 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты>

установил:

02 сентября 2022 года около 13 часов 00 минут, ФИО4, находясь на территории полевого стана <данные изъяты>, расположенного <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, в ходе ссоры с ФИО1 кинул в спину последнего кирпич, от чего он ощутил физическую боль, а затем нанес данным кирпичом два удара по голове ФИО1, отчего последний также ощутил физическую боль и получил телесные повреждения в виде поверхностных ран на волосистой части головы.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания ФИО4 своей вины, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от 08 октября 2022 года;

рапортом ФИО2, согласно которого в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от 02.09.2022 года по факту причинения телесных повреждений ФИО1 в действиях ФИО4 выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

рапортом ФИО3, согласно которого 02.09.2022 года в 14.30 часов в дежурную часть поступило сообщение из <данные изъяты> о том, что в приемный покой обратился ФИО1 с рваной раной волосистой части головы;

объяснениями ФИО1 согласно которым 02.09.2022 года около 13.00 часов он приехал на базу <данные изъяты>, где у него произошел конфликт с ФИО4, в ходе которого последний кинул в него кирпич, попав в спину, а затем дважды ударил кирпичом по голове, от чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения;

объяснениями ФИО4, согласно которых 02.09.2022 года в ходе ссоры кинул в ФИО1 кирпич, попав в спину, а затем ударил последнего данным кирпичом по голове;

журналом регистрации амбулаторных больных <данные изъяты>, согласно которому 02 сентября 2022 года в 14.10 часов в приемный покой обращался ФИО1 у которой зафиксированы рваные раны волосистой части головы; со слов последнего – сторож из <данные изъяты> нанес ему удары кирпичом по голове;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 сентября 2022 года, согласно которого в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждения ФИО1 отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях ФИО4 составов преступлений, предусмотренного ст.116, 116.1 УК РФ;

заключением эксперта № от 05 октября 2022 года, согласно которого у ФИО1 имелись поверхностные раны на волосистой части головы, которые возникли при воздействии твердых предметов с ограниченной поверхностью, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО4 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признания вины и раскаяние последнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО4 ранее за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и безопасности, против здоровья граждан не привлекался, работает, имеет возможность получения заработной платы и иного дохода, тяжкие последствия по делу не наступили, в связи с чем суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району л/с <***>), банк Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 53652000, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456220009544133.

Разъяснить ФИО4, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов