Определение по делу № 2-1785/2023 от 20.09.2023 | Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область)

УИД 37RS0019-01-2023-000483-31

Дело № 2-1785/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

помощника судьи Тимофеевой Т.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО3,

ответчика ФИО4 и ее представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав его тем, что 28.12.2022 по вине ответчика ФИО4, управлявшей автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, произошло столкновение данного транспортного средства с автомобилем истца <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО2, в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения.

На основании изложенного, поскольку выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления транспортного средства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 634200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9542 рубля, по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, по оплате услуг по оценке ущерба в размере 8000 рублей, почтовые расходы по отправке копии иска ответчику.

В судебном заседании сторонами заявлено об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

«ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», и ФИО4, именуемая в дальнейшем «Ответчик», а вместе именуемые «Стороны», обсудив между собой предмет иска по гражданскому делу №2-1785/2023, находящегося на рассмотрении в Ленинского районного суда г. Иваново, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в счет возмещения причиненных Истцу убытков в результате ДТП от 28.12.2022 г. в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, что включает в себя стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н №. В свою очередь, Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Стороны договорились между собой, что Ответчик выплачивает Истцу денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения в момент подписания настоящего соглашения, факт передачи денежных средств подтверждается распиской Истца.

По исполнению условий настоящего мирового соглашения претензий к друг другу стороны не имеют, договоренности достигнутые в настоящем соглашении, являются исчерпывающими, изменению не подлежат, иных требований по разрешаемому спору, а также по факту иных убытков в рамках ДТП от 28.12.2022 г. стороны друг другу не имеют.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с абз.2 п.3 части 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции Истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины.».

На основании заключенного мирового соглашения стороны просят его утвердить, прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, содержащее вышеуказанные его условия, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц; заключено сторонами осознанно и добровольно, а также исполнено ответчиком ФИО4 на момент его заключения путем передачи истцу ФИО1 денежных средств в размере 350000 рублей, что им проверено и подтверждено представленной в материалы дела распиской.

Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-1785/2023 по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», и ФИО4, именуемая в дальнейшем «Ответчик», а вместе именуемые «Стороны», обсудив между собой предмет иска по гражданскому делу № 2-1785/2023, находящегося на рассмотрении в Ленинского районного суда г. Иваново, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в счет возмещения причиненных Истцу убытков в результате ДТП от 28.12.2022 в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, что включает в себя стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № В свою очередь, Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Стороны договорились между собой, что Ответчик выплачивает Истцу денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, в момент подписания настоящего соглашения; факт передачи денежных средств подтверждается распиской Истца.

По исполнению условий настоящего мирового соглашения претензий к друг другу стороны не имеют, договоренности, достигнутые в настоящем соглашении, являются исчерпывающими, изменению не подлежат, иных требований по разрешаемому спору, а также по факту иных убытков в рамках ДТП от 28.12.2022 стороны друг к другу не имеют.

В соответствии с абз. 2 п. 3 части 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции Истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № 2-1785/2023 по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области частично возвратить ФИО1 уплаченную им в бюджет по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> (70% от уплаченной).

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Шолохова Е.В.