Дело №2-255/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Солнцево, Курской области 4 сентября 2023 года
Солнцевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Болдыревой Ю.М.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Банк «СИАБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «СИАБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на залоговое имущество, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
Представитель истца ПАО Банк «СИАБ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Рассмотрев материалы гражданского дела, прихожу к следующему.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведений Отд МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.
По общим правилам территориальной подсудности для физических лиц место постоянного жительства определяется местом регистрации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данный иск принят к рассмотрению Солнцевским районным судом <адрес> с нарушением требований гражданского процессуального законодательства и установленных правил подсудности.
Учитывая, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, указанное исключает возможность отнесения данного спора к подсудности Солнцевского районного суда Курской области, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в целях всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств о необходимости направления настоящего гражданского дела в Красногорский городской суд Московской области, для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ПАО Банк «СИАБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество в Красногорский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 143403, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.Н. Боровлев