40RS0№-68 Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Яркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого указано на то, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, ТС УАЗ 3909, государственный регистрационный номер <***>, получило механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО2, управлявший автомобилем Fiat Ducato, государственный регистрационный знак <***>. На дату ДТП ответственность владельца автомобиля Fiat Ducato была застрахована по договору ХХХ0290659485 в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства УАЗ 3909 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Альфастрахование», которое, признав данный случай страховым, произвело страховую выплату 54 100 рублей. СПАО «Ингосстрах» возместило страховой компании АО «Альфастрахование» страховое возмещение в размере 54 100 рублей. Согласно заявлению владельца ТС Fiat Ducato ФИО1 в связи с заключением договора страхования данное ТС должно было использоваться в личных целях. Вместе с тем, в отношении автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владелец ТС не застраховал ответственность по договору ОСАГО как перевозчик. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 54 100 рублей, а также уплаченную госпошлину по делу 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились. Представитель истца в письменном заявлении просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно подп. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Пунктом 1 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ предусмотрено, что обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В соответствии с п. 8 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ в период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

Судом установлено, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Fiat Ducato, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, и транспортного средства УАЗ 3909, государственный регистрационный номер <***>, автомашина УАЗ 3909 получила механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель ФИО2, управляя ТС Fiat Ducato, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем УАЗ 3909, тем самым нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Владелец автомобиля Fiat Ducato ФИО1 застраховала ответственность по договору ОСАГО, заключенному с СПАО «Ингосстрах», что подтверждается электронным страховым полисом ХХХ0290659485 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению ТС. В качестве цели использования автомобиля указано: личная. Размер страховой премии, оплаченной ФИО1 при заключении договора, составил 7 013 рублей 36 коп. (л.д. 8). Вместе с тем, автомашина Fiat Ducato использовалась ее владельцем, в том числе в день ДТП, в целях перевозки пассажиров, как маршрутное такси.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: копиями заявления ФИО1 в СПАО «Ингосстрах» о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д. 6-7), электронного страхового полиса ХХХ0290659485 (л.д. 8-9), материалов дела об административном правонарушении: рапорта ст. ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГг., объяснений водителей ФИО2, ФИО3, схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об административном правонарушении от той же даты, фотографиями с места ДТП; карточками учета ТС.

В соответствии с Указанием Банка России «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действующего на момент заключения договора, базовая ставка на транспортные средства, используемые на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров как в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок, так и в любом не запрещенном правилами дорожного движения месте по маршруту регулярных перевозок, составляет 9 144 рубля. В этом случае размер страховой премии составил бы 9 411 рублей, а не 7 013 рублей 36 коп.

Страховщик АО «Альфа-Страхование», застраховавший по договору ОСАГО ответственность владельца поврежденного ТС УАЗ 3909, согласно заключению № ХХХ0364334553 ООО «КОМПАКТ ЭКСПЕРТ» выплатил владельцу автомобиля УАЗ 3909 54 100 рублей (л.д. 19, 22-45). В свою очередь истец возместил АО «Альфа-Страхование» произведенную обществом потерпевшему выплату в указанном размере (л.д. 21).

При таких обстоятельствах, основываясь на вышеприведенных нормативных положениях, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика, как владельца ТС Fiat Ducato в пользу истца в порядке регресса ущерба в размере 54 100 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» также должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины, понесенные в связи с подачей иска в суд, в сумме 4 000 рублей (л.д. 20).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» <данные изъяты> в возмещение ущерба 54 100 рублей, судебные расходы 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Куликова