Дело № 5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 10 марта 2025 года

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Баукин Евгений Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

2 марта 2025 года в 14 часов 33 минуты по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Лада 211440, г/н № на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства и передаче документов на право управления, не реагировал, после остановки пытался скрыться, при задержании оказывал физическое сопротивление, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 при рассмотрении протокола об административном правонарушении вину признал, с протоколом согласился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Куртамышский» ФИО3, ссылаясь на обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался скрыться, при задержании оказывал сопротивление, в связи с чем, был задержан, и к нему была применена физическая сила. Для составления административных протоколов по ч. 3 ст. 12.8, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО2 был доставлен в отдел полиции.

В судебном заседании исследованы письменные материалы:

- протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт ИДПС Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Куртамышский» ФИО4 согласно которому, 02.03.2025 в 14 часов 31 минуту в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения и общественного порядка на патрульном автомобиле совместно с ИДПС ФИО5, по адресу: <адрес>, при преследовании автомобиля Лада 211440, г/н № с включенным СГУ неоднократно было высказано водителю данного автомобиля требование об остановке транспортного средства, который не выполнил законное требование сотрудника полиции и продолжил движение дальше, за данным автомобилем осуществлено преследование с проблесковыми маячками и звуковой сигнализацией, после чего водитель автомобиля ФИО1 пытался скрыться путем бегства, был задержан, доставлен в отдел полиции, в отношении него составлены материалы по ч. 3 ст. 12.8, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя отделения Госавтоинспекции, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Таким образом, оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КАП РФ.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для квалификации правонарушения.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2025 года в 14 часов 33 минуты, около <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 211440 г/н № не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства и передаче документов на управление, после остановки пытался скрыться, при задержании оказал физическое сопротивление.

Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, факт продолжения противоправного поведения со стороны ФИО1, личность правонарушителя, который официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, посягающие на порядок управления, данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, допускает нарушения правил дорожного движения, за что неоднократно привлечен к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Куртамышский».

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Е.В. Баукин