УИД 55RS0032-01-2022-000298-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 26 октября 2022 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.,

при секретаре Вукс И.С.,

с участием старшего помщника прокурора Седельниковского района Омской области Яковлева А.Д., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-178/2022 по административному иску ОМВД России по Седельниковскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Седельниковскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений следующим - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В обоснование исковых требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 22.07.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Седельниковскому району 18.11.2021 г. После этого ФИО2 два раза был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснив, что в случае отсутствия автобусного сообщения ФИО2 проверялся участковым уполномоченным полиции.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями согласился, пояснив, что работает у ИП Г. разнорабочим, при наличии автобуса возможность явки на регистрацию у него имеется, назначенный ему штраф уплатил, обязательные работы отбыл.

Старший помощник прокурора Седельниковского района Яковлев А.Д. полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 22.07.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 24).

18.11.2021 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Седельниковскому району, ему установлен график регистрации, разъяснены права, обязанности и ответственность за нарушение административных ограничений (л.д.21, 22).

После чего ФИО2 был привлечен к административной ответственности за неявку на регистрацию в ОМВД России по Седельниковскому району постановлением УУП ОМВД России по Седельниковскому району от 20.04.2022 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа и постановлением мирового судьи судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области от 04.07.2022 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением обязательных работ (л.д.27, 29). Постановления о назначении административного наказания ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу, штраф им уплачен, обязательные работы отбыты (л.д. 28).

Согласно характеристикам ФИО2 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, администрацией сельского поселения за период отбывания обязательных работ – положительно, социально устроен, работает в КФХ Г.Н.Н., ведет личное подсобное хозяйство, ухаживает за престарелым отцом, проживающим в другом населенном пункте.

Принимая во внимание личность ФИО2, полное отбытие им наказания за административные правонарушения, недопущение нарушений установленного ему административного ограничения с мая 2022 г., проживание на значительном расстоянии от районного центра, суд считает, что установление ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц не будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению им административных правонарушений, а также на оказание на него воспитательного воздействия, в связи с чем оснований для удовлетворения административных исковых требований в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Седельниковскому району к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.И. Рубцова