УИД 76RS0011-01-2022-001333-18
Дело № 5-486/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2022 г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н.,
при секретаре Балушкиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> трудоустроенной в МДОУ «<данные изъяты>» воспитателем, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
08.08.2022 в 11 час. 39 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, не выполнила законного требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно: не выполнила предъявленное ей 28.09.2021 требование сотрудника ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, на котором установлена тонирующая пленка на передних боковых стеклах, в связи с чем, светопропускаемость этих стекол не соответствует требованиям технического регламента, ранее постановлением ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району от 28.09.2021 она привлечена по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала, подтвердив указанные в протоколе обстоятельства произошедшего.
Выслушав Бережную С.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава вменяемого административного правонарушения.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 08.08.2022; постановлением по делу об административном правонарушении от 08.08.2022 о привлечении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованиями инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району от 28.09.2021 и 08.08.2022 о прекращении эксплуатации транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, с установленным на нем стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента; постановлением по делу об административном правонарушении от 28.09.2021 о привлечении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; справкой ГИБДД ОМВД России по Угличскому району о привлечении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и об оплате штрафа 01.10.2021;
Таким образом, установлено, что ФИО1 обоснованно было предъявлено требование о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством с установленными передними стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, то есть о дальнейшей эксплуатации автомобиля, которую она вправе осуществлять только, когда светопропускаемость стекла соответствует требованиям технического регламента. Однако данное требование ею не исполнено, что свидетельствует об умышленном неповиновении требованию сотрудника полиции.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее материальное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины и наличие на иждивении одного малолетнего ребенка; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Сведений о задержании ФИО1 в материалах дела не имеется.
С учетом всех обстоятельств, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа как наиболее соответствующее целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Бережную ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты получателя штрафа: <данные изъяты>
Оплата штрафа должна быть произведена в организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет, в срок до 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате необходимо представить в Угличский районный суд Ярославской области.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Н.Н. Ицкова