Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-65

Определение

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при участии секретаря ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 часов, истец, его представитель, представитель ответчика в суд не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела. В этой связи судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут. Вместе с тем, истец и его представитель, представитель ответчика в суд не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки судебное заседание не представили.

В соответствии с п. 7�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????����?????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?Й?????????J?J?J???????????????J?J?J??????????????

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - без рассмотрения.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: К.В. Гурин