ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 года 10 час. 45 мин. г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Иванова И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что 16 февраля 2025 года в 16 часов 20 минуты на 21 км автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое во время проверки документов сотрудниками полиции воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно инспектору ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» С. при оформлении административного материала по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, фиксации административного правонарушения, отталкивал последнего от автомобиля, оказывал физическое сопротивление при посадке в патрульный автомобиль, хватал за форменное обмундирование, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию государственного инспектора ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» лейтенанту полиции С., действующего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения, изложенные в протоколе, за исключением того, что пытался скрыться, просил строго не наказывать, принес извинения сотрудникам полиции.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.02.2025, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников инспектора <данные изъяты>

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от 16.02.2025, составленного в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ;

- - копией постановления об административном правонарушении № от 16.02.2025 по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- протоколом <адрес> от 16.02.2025 об административном задержании ФИО1

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, относятся к предмету доказывания и согласуются между собой.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, инспектор ОДПС С. находился при исполнении служебных обязанностей, оснований полагать, что он при этом был не объективен по отношению к ФИО1, оговорил его, судье не названо и судьей не установлено. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками ОДПС не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не возникает.

Вместе с тем, суд исключает из объема обвинения попытку ФИО1 скрыться, поскольку в рапортах сотрудников ДПС данное обстоятельство не указано, а сам ФИО1 это отрицает, указывая, что у него в автомобиле находился малолетний ребенок, поэтому скрываться он не собирался.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, являющегося ИП, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

<данные изъяты>