КОПИЯ
Дело № 5-108/2025 УИД: 66RS0010-01-2025-002551-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2025 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, ФИО1,
потерпевшей ...
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
17 января 2025 года около 12 часов 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством ... районе дома № 13А по улице Космонавтов в г. Нижний Тагил Свердловской области не выполнил относящиеся к нему требования пунктов 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не принял возможных мер предосторожности для исключения опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, перед построением не подал сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, при перестроении не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ... под управлением водителя ... движущимся попутно без изменения направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ... ... получила травмы. Согласно заключению эксперта № №..., травма полученная потерпевшей ФИО2 квалифицируется как легкий вред здоровью.
По данному факту 26 мая 2025 года в 11 часов 15 минут был составлен протокол №... в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Суду пояснил, что совершил поворот налево с правой полосы, совершив ДТП. Извинений потерпевшей не приносил.
Потерпевшая ... в судебном заседании подтвердила свои письменные показания. Суду выразила свою позицию, о строгом наказании ФИО1, поскольку травма продолжает ее беспокоить, она продолжает лечение, извинений ФИО1 ей не приносил. Считает, что ФИО1 как водитель не совсем адекватно воспринимает ситуацию на дороге.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ... изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 26 мая 2025 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 указал, что согласен с нарушением; рапортом помощника оперативного дежурного о том, что в дежурную часть по телефону "02" поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии уд. 13 по ул. Космонавтов с участием транспортных средств ... и ... имеются пострадавшие; рапортом младшего инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 17 января 2005 года о том, что 17 января 2025 года в дежурную часть по телефону "02" поступило сообщение от диспетчера СМП о травме ... диагноз: закрытый перелом правого луча в типичном месте, ушиб грудной клетки; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 января 2025 года; протоколом осмотра места совершения правонарушения 66 МП № 0065603 от 17 января 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей; справкой о дорожно-транспортном происшествии на территории обслуживания Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское»; письменными объяснениями ФИО1; свидетельством о регистрации транспортного средства; письменными объяснениями потерпевшей ... письменными объяснениями свидетеля ... извещениями о раненом в ДТП; картой вызова скорой медицинской помощи; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии.
Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ... подтверждается заключением эксперта №... от 10 марта 2025 года, согласно которого у нее при обращении 17 января 2025 года за медицинской помощью была обнаружена рана в 1 межпальцевом промежутке правой кисти с переходом на ладонную поверхность правой кисти с повреждением мышц возвышения большого пальца (тенор) давностью причинения менее 1 суток на момент осмотра 17 января 2025 года (о чем свидетельствует отсутствие видимых признаков воспаления в ране и проведение первичной хирургической обработки раны с последующим ее ушиванием), которая могла образоваться как при травмирующем воздействии тупого твердого предмета, так и при травмирующем воздействии предмета с характеристиками острого, повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья) (швы сняты 28 января 2025 года, рана зажила 28 января 2025 года), поэтому согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 и в соответствии с п. 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью.
Механизм образования полученных потерпевшей ... травм соответствует обстоятельствам произошедшего 17 января 2025 года с ее участием в дорожно-транспортном происшествии.
Заключения эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является мотивированным, последовательным, непротиворечивым, согласуется с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.
Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшему.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 судьей учитывается признание вины, раскаяние, положительная характеристика с места работы.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.
В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поведение ФИО1 после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, учитывая, мнение потерпевшей, указавшей на отсутствие со стороны ФИО1 извинений перед ней, а также характер телесных повреждений потерпевшей, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного, будет являться соразмерным и достаточным для исправления, изменения отношения ФИО1 к неукоснительному соблюдению требований Правил дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна
Судья Ю.Н. Софронова