Решение по делу № 2-5636/2022 от 07.02.2023

УИД 47RS0005-01-2022-005891-94

Дело № 2-990/2023 (2-5636/2022;)

г. Выборг

07 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата умер ФИО1, завещание при жизни им не составлялось.

Наследников 1-5 очередей по закону у ФИО1 не было (никто из наследников 1-5 очередей по закону наследство не принял, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился).

Наследниками ФИО1 6 очереди по закону являются: ФИО4, ФИО8

После смерти наследодателя (ФИО1) ФИО4 и ФИО8 обратились к нотариусу и приняли открывшееся наследство, в состав которого входит следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

- квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>.

Нотариусом ФИО12 было заведено наследственное дело № (открытое после смерти наследодателя ФИО1, Дата года рождения, умершего Дата).

Однако до настоящего времени оформить наследство и получить свидетельство о наследстве по закону не представляется возможным из-за отсутствия части сведений и документов, подтверждающих родственные отношения и степень родства наследодателя ФИО1 и истца ФИО4

Родственные отношения косвенно подтверждаются свидетельством о праве на наследство по завещанию, согласно которому ФИО2 завещала свое имущество (своему сыну) ФИО3. Завещание было сделано, поскольку у ФИО3 отсутствовали документы о рождении, подтверждающие родственные отношения с ФИО2, в связи с чем ФИО2 сделала завещание на его имя. Ссылка на то, что ФИО3 является сыном ФИО2

Факт родственных отношений также был установлен вступившими в законную силу судебными постановлениями.

Истец просит суд признать, что ФИО4 является двоюродной племянницей наследодателя ФИО1.

Признать за истцом ФИО4 право собственности на:

- 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 93,6 кв.м., количество этажей: 2, в том числе подземных 0, с кадастровым №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

- 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 53,2 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, ФИО4, администрация муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, ФИО5, ФИО8, нотариус ФИО15, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал соответствующее заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту его открытия. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождения, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (п. 1).

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (п. 2).

В силу ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт установления родства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений (п.1 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1052 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, Дата умер ФИО1, завещание при жизни им не составлялось.

Наследниками ФИО1 6 очереди по закону являются: ФИО4, ФИО8

- жилой дом с кадастровым №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

- квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>.

Родственные отношения ФИО4 и наследодателем ФИО1 также подтверждаются:

- завещанием от Дата, удостоверенным Рощинской государственной нотариальной конторой и зарегистрированного в реестре под № наследники: ФИО3, (сын) ФИО13 (дочь) к назначенному в завещании имуществу гр. ФИО2, умершей Дата;

- материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, умершей Дата, Рощинской государственной нотариальной конторой (свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата. выдано ФИО14 нотариусом Второй Выборгской государственной нотариальной конторы на основании Завещания от Дата. Зарегистрировано в реестре за №).

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, являются обязательными для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 сентября 2020 года по гражданскому делу №2-1942/2020 постановлено: «в удовлетворении исковых требований ФИО5 к администрации МО "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, ФИО4, ФИО8 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на обязательную долю в наследстве отказать».

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 сентября 2020 года по гражданскому делу №2-1942/2020 установлено, что «ФИО4 является дочерью ФИО6, что подтверждается: свидетельством о рождении ФИО7 № от Дата, свидетельством о заключении брака ФИО7 № от Дата. Следовательно, ФИО4 является двоюродной племянницей ФИО1».

Также данным решением установлено, что «наследниками вступившими в наследство путем обращения к нотариусу с заявлением являются ФИО4, ФИО8.».

Решением суда от 15 сентября 2020 года также установлено, что:

«После смерти ФИО1 открылось наследство.

Завещание ФИО1 не составлялось.

Наследников по закону 1-5 очередей у ФИО1 нет.

Таким образом, ФИО4 является наследником ФИО1 6-й очереди по закону.».

Апелляционным определением Ленинградского областного суда решение Выборгского городского суда от 15 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-1942/2020 оставлено без изменения.

Определением третьего кассационного суда от 12 июля 2021 года решение Выборгского городского суда от 15 сентября 2020 года по гражданскому делу №2-1942/2020 и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 19 января 2021 года оставлены без изменения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Доказательств, опровергающих заявленных истцом требований, ответчиком не представлено. Администрация МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области на наследственное имущество с момента смерти наследодателя не претендовала, с требованиями о признании имущества вывороченным не обращалась. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Наследником другой 1/2 доли в праве собственности на наследственное имущество является ФИО8, который также подал нотариусу заявление о принятии наследства, что установлено решением суда от Дата.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 "О судебном решении" даны разъяснения, что согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

ФИО8, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, с самостоятельными требованиями в рамках данного гражданского дела не обращался.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что требований об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю наследственного имущества за ФИО8 не заявлено, на основании положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ у суда отсутствуют основания для выхода за пределы заявленных истцом требований, в связи с чем судом вопрос в отношении не заявленной 1/2 доли в праве собственности на наследственное имущество не рассматривался.

В соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При установленных решением суда от 15 сентября 2020 года обстоятельствах, что ФИО4 является двоюродной племянницей ФИО1, суд считает необходимым в резолютивной части решения конкретизировать данные наследодателя и наследника, в связи с чем удовлетворить требования ФИО4 об установлении факта родственных отношений.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ФИО4 наследства после умершего ФИО1, родственные отношения ФИО4 с умершим подтверждены вступившим в законную силу решением суда, а потому требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по данному делу и делу №2-1942/2020 доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю наследственного имущества - удовлетворить.

Признать, что ФИО4, Дата года рождения, уроженка <адрес>, удостоверенная паспортом гражданина РФ <данные изъяты>, является двоюродной племянницей наследодателя ФИО1, Дата года рождения, умершего Дата.

Признать в порядке наследования за ФИО4, Дата года рождения, уроженка <адрес>, удостоверенная паспортом гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности на:

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья

<данные изъяты>