Дело № 5-152/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владикавказ 10 ноября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Хачатурянц С.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО8,
оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Владикавказу младшего лейтенанта полиции ФИО2 ФИО20,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
<адрес> года оперуполномоченным ОУР УМВД России по г.Владикавказу младшим лейтенантом полиции ФИО2 ФИО20 в отношении ФИО1 ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, сотрудниками ОУР УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ФИО8, находясь в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в социальной сети «<данные изъяты>», на своей персональной странице «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), разместила в разделе «фотографии» изображение восьмиконечной черно-белой звезды, являющейся символикой и атрибутикой международного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ.
На рассмотрении дела ФИО1 ФИО8 вину признала, раскаялась, пояснила, что разместила на своей странице изображение, так как не знала ее значение.
На рассмотрении дела должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - оперуполномоченный ОУР УМВД России по г.Владикавказу младший лейтенант полиции ФИО2 ФИО20 сведения, изложенные в протоколе, подтвердил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Как следует из положений Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определено в качестве одного из видов экстремистской деятельности.
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Как следует из Заключения специалиста от 25.11.2020, подготовленного доцентом кафедры русского языка факультета русской филологии Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. ФИО1 Бекоевой М.Т., представленные на исследование изображения используются в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство».
Фактические обстоятельства дела не оспариваются и подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым подтверждается время, место и событие совершённого административного правонарушения; актом осмотра интернет-страницы от ДД.ММ.ГГГГ года; письменными объяснениями ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ года; скриншотом; Заключением специалиста от 25 ноября 2020 года; копией решения Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года; рапортом старшего оперуполномоченного Центра по противодействию экстремизму МВД по РСО-Алания майора полиции ФИО3 ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ года и иными материалами дела.
Таким образом, ФИО1 ФИО8 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно, в нарушение названных требований закона, она публично демонстрировала символику экстремистской организации, что запрещено федеральными законами.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО8, суд признает ее раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Оценив характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ФИО1 ФИО8 в содеянном раскаивается, в ходе рассмотрения дела не установлено, что ее действиями причинен какой-либо существенный вред правам и интересам граждан, суд считает возможным освободить ФИО1 ФИО8 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием, прекратив в отношении нее административное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Административное производство в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> прекратить за малозначительностью.
Объявить ФИО1 ФИО8 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.П. Хачатурянц