Дело № 2-1137/2023
УИД 03RS0049-01-2023-001203-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ФИО1 09 октября 2023 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ПОДМОСКОВИЯ» к ФИО2 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ПОДМОСКОВИЯ» (далее – АО «ПОДМОСКОВИЯ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 18 653,98 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 746 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу в структурное подразделение «Казань», на должность продавца продовольственных товаров, между истцом и ответчиком был оформлен и подписан трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приступил к работе, приняла товарно – материальные ценности в обособленном подразделении АО «ПОДМОСКОВИЯ», расположенном по адресу <адрес>, что подтверждается актом приема – передачи основных средств, товара и денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ была назначена инвентаризация, с приказом о проведении инвентаризации ответчик был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризационные документы (ИНВ-3, ИНВ-15, ИНВ-19, ИНВ-26) ответчиком были подписаны. В результате проведенной инвентаризации была выявлена недостача в размере 37 942,53 рубля и излишки в размере 6 490,74 рублей. Ответчик согласилась с результатами инвентаризации, связи с чем между ответчиком и истцом было заключено соглашение о добровольном возмещении материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 749,94 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволилась, до увольнения ответчик частично погасила недостаточу в размере 14 095,96 рублей, оставшаяся часть в размере 18 653,98 рубля осталась не возмещенной. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 18 653,98 рубля и государственную пошлину в размере 746,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, заявление ответчика, признавший исковые требования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ПОДМОСКОВИЯ» к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ПОДМОСКОВИЯ» сумму причиненного материального ущерба в размере 18 653,98 рубля, а также уплаченную государственную пошлину в размере 746,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Р.Р. Глимьянов