Дело № 5-491/2023

УИД 26RS0015-01-2023-001394-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в Ипатовский районный суд Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Изучив и исследовав представленный в суд административный материал, судья находит его подлежащим передаче на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 3 подп. «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 подп. «а» п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по Ипатовскому городскому округу поступил рапорт оперативного дежурного Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО7 об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. В этот же день ст. УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО3 составлен протокол изъятия вещей и документов, отобраны объяснения у свидетеля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения у ФИО5, ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении химической экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ составлено заключение эксперта №-Э.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ.

При этом с момента вынесения определения о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и до составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении какие-либо процессуальные действия не проводились. Получение заключение эксперта не свидетельствует о проведении административного расследования.

Факт вынесения определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.

При указанных обстоятельствах с учетом разъяснений, данных в абз. 7 подп. «а» п. 3 Постановления № 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Ипатовского района Ставропольского края протокол об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Судья