Дело № 2-440/23

74RS0028-01-2022-008127-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.01.2023 года город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи : Ботовой М.В.,

При помощнике : ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ГУ-ЧРО ФСС РФ к Кире П.В. о взыскании в регрессном порядке страховых выплат в возмещение вреда здоровью, выплаченных ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ЧРО ФСС РФ обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании в регрессном порядке страховых выплат в возмещение вреда здоровью, выплаченных ФИО2, где в обоснование указано, что 29.08.2015 года ФИО3, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем марки МАРКА, государственный регистрационный номер НОМЕР 74, двигаясь в Ленинском районе города Челябинска по проезжей части Копейского шоссе в направлении от улицы Горелова в сторону улицы Машиностроителей, совершил наезд на ФИО2- дежурную по железнодорожному переезду ООО ТД «Транспорт», находящуюся при исполнении трудовых обязанностей, в результате чего ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью. Приговором ленинского районного суда города Челябинска от 02.09.2014 года виновным в совершении ДТП признан ФИО3. Согласно акту о несчастном случае НОМЕР от 27.10.2013 несчастный случай, произошедший с ФИО2 квалифицирован как несчастный случай на производстве, региональным отделением Фонда несчастный случай был признан страховым. ФИО2 назначены и производятся ежемесячные страховые выплаты с февраля 2014 года в возмещение вреда здоровью, причиненного по вине ответчика. Ежемесячные выплаты на посторонний бытовой уход назначены и производятся с 01.05.2019 года. Дополнительные расходы на проезд к месту лечения и оплата дополнительных расходов на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения. Решением Копейского городского суда с Киры П.В. в пользу фонда взысканы 449740,99 рублей. За период с 01.11.2019 по 31.10.2022 произведены выплаты : ежемесячные страховые выплаты в сумме 241974,27 рублей, ежемесячные выплаты на посторонний бытовой уход в сумме 8771,63 рублей, дополнительные расходы на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения в сумме 31204,75 рублей, дополнительные расходы на проезд к месту лечения в сумме 10122,80 рублей, оплата санаторно-курортного лечения в сумме 183564,15 рублей, общая сумма 475637,60 рублей. Просят взыскать с ответчика Киры П.В., ДАТА года рождения (СНИЛС НОМЕР) в их пользу в регрессном порядке страховые выплаты в возмещение вреда здоровью, выплаченных ФИО2 за период с 01.11.2019 по 31.10.2022 в общей сумме 475637, 60 рублей.

По ходатайству истца определением суда произведена замена истца на правопреемника ОСФР по Челябинской области.

Стороны, третьи лица о рассмотрении дела извещены, участия в судебном заседании не принимали.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 этого же Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ источником поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с третьего лица - причинителя вреда не противоречит действующему законодательству.

Исходя из положений пункта 4 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации истец не может быть отнесен к числу лиц, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением про ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Копейского городского суда от 28.10.2015 года установлено, что 29 августа 2013 года около 04 часов 15 минут водитель ФИО3, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомобилем МАРКА госномер НОМЕР следовал в Ленинском районе г. Челябинска по проезжей части Копейского шоссе в направлении от ул. Горелова в сторону ул. Машиностроителей со скоростью около 50 км/ч. В это же время у дома №36, расположенного по Копейскому шоссе г. Челябинска, двигаясь справа налево по ходу движения автомобиля МАРКА госномер НОМЕР, по железнодорожному переезду проезжую часть Копейского щоссе переходила ФИО2 (дежурная по железнодорожному переезду). Водитель ФИО3, приближаясь к указанному участку дороги и располагая технической возможностью предотвратить наезд на ФИО2, в силу своего наркотического опьянения, проявил преступную неосторожность, при возникновении опасности для движения своевременных возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, не остановился и произвел наезд на ФИО2

Приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 02 сентября 2014 года Кира В.П. осужден по ч.2 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Взыскано с Киры П.В. в пользу ФИО2 500 000 рублей – сумма морального вреда, причиненного преступлением. Взыскано с Киры П.В. в пользу ФИО2 30 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя.

Судом установлено, что ФИО2 работала дежурной по железнодорожному переезду в ООО Торговый Дом «Транспорт» с 01 февраля 2013 года по 14 апреля 2014 года.

Двадцать девятого августа 2013 года ООО ТД «Транспорт» был составлен акт №1 о несчастном случае на производстве, из которого следует, что 28 августа 2013 года, согласно графика ФИО2 – дежурная по железнодорожному переезду заступила на дежурство, прошла инструктаж. Около 4 часов утра ФИО2 надела светоотражающую одежду согласно инструкции, приступила к подготовке переезда к сдаче смены, подготовила инвентарь. Прошла вдоль железнодорожного пути до обочины дороги определить объем работы, возвращаясь, увидела перед собой легковую машину, водитель был чем-то отвлечен и не видел дороги, произошел наезд на ФИО2, в результате которого ей был причинен вред здоровью. В результате наезда ФИО2 получила: ТРАВМА.

ФИО2 установлена впервые установлено 50% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 19 февраля 2014 года до 01 марта 2015 года, впоследствии повторно установлено 50% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 19 февраля 2015 года до 03 марта 2016 года,. 40% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 03 марта 2016 по 01 апреля 2017, 40% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 01 апреля 2017 по 01 апреля 2018,,. 40% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 01 апреля 2018 бессрочно.

В связи с несчастным случаем на производстве Фондом социального страхования за период с 01.11.2019 по 31.10.2022 произведены выплаты : ежемесячные страховые выплаты в сумме 241974,27 рублей, ежемесячные выплаты на посторонний бытовой уход в сумме 8771,63 рублей, дополнительные расходы на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения в сумме 31204,75 рублей, дополнительные расходы на проезд к месту лечения в сумме 10122,80 рублей, оплата санаторно-курортного лечения в сумме 183564,15 рублей, общая сумма 475637,60 рублей, что подтверждается приказами, платежными поручениями, справкой о сумме произведенных страховых выплат в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», выпиской из реестра получателей за период с 14.11.2019 по 14.12.2020 года, карточкой лицевого счета получателя страховых выплат за 2019 год-2020 год, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, истцом суду представлены надлежащие и бесспорные доказательства обеспечения потерпевшего страховыми выплатами, факт которого ответчиком в порядке ст.56,67 ГПК РФ не опровергнут.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Киры П.В. в пользу истца страховые выплаты в порядке регресса в размере 475637,60 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требовани66й. Таким образом, с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7956 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с Киры П.В., ДАТА года рождения (СНИЛС НОМЕР) в пользу ОСФР по Челябинской области страховые выплаты в возмещение вреда здоровью, выплаченных ФИО2, в порядке регресса в размере 475637 рублей 60 копеек.

Взыскать с Киры П.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7956 рублей 38 копейка.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий : Ботова М.В.