№ 2-745/2023

УИД 35RS0009-01-2023-000130-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении земельного участка от сооружения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> площадью 2462 кв.м., границы установлены. Ответчику принадлежит смежный земельный участок с кадастровым № площадью 4175 кв.м. Материалами земельного контроля Управления Росреестра по Вологодской области установлено, что ответчиком занята сооружением – забором – часть земельного участка размером 18,96 кв.м. Просит суд обязать ответчика освободить до ДД.ММ.ГГГГ самовольно занятый земельный участок с кадастровым № от сооружения привести участок в прежний вид, взыскать в случае не выполнения требований неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения требований.

В судебном заседании истец ФИО1 представил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, ввиду урегулирования спора, последствия отказа от иска понятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей, согласно чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с отказом от иска, государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления, подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении земельного участка от сооружения - прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом (УФК по Тульской области) возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 210 (двести десять) рублей 00 копеек, уплаченную на основании чек-ордера ПАО Сбербанк Вологодское отделение 8638/2 от ДД.ММ.ГГГГ № операция №

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья: А.А. Скороходова