Дело № 2-4075/2022

43RS0001-01-2022-006413-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года город Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Охмат С.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4075/2022 по иску ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании. В обоснование иска указано, что решением Подосиновского районного суда Кировской области от 01.12.2020 с него в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса взысканы денежные средства в размере 93933,77 рублей. Денежные средства были удержаны с него в полном объеме по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята} {Дата изъята} Шестой кассационный суд отменил решение суда по делу 2-256/2020 и апелляционное определение, направив дело на новое рассмотрение в Подосиновский районный суд Кировской области. Решением Подосиновского районного суда Кировской области от 24.01.2022 по делу №2-38/22 в исковых требованиях АО «АльфаСтрахование» было отказано в полном объеме. Апелляционным определением от {Дата изъята} по делу {Номер изъят} решение суда оставлено без изменения. Тем самым, у АО «АльфаСтрахование» возникло неосновательное обогащение в размере 93933,77 рублей. Претензия от {Дата изъята} о возврате неосновательного обогащения ответчиком была проигнорирована. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 93933,77 руб., расходы на услуги представителя в размере 30000 руб., госпошлину в размере 3018 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 поддержал изложенное в исковом заявлении, наставил на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии, в иске отказать, т.к. возврат денежных средств произведен в полном объеме.

Представитель третьего лица УФССП России по кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Подосиновского районного суда Кировской области от 01.12.2020 с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса взысканы денежные средства в размере 93933,77 рублей.

Согласно постановлению начальника отделения-старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Подосиновскому району УФССП России по Кировской области исполнительное производство {Номер изъят}-ИП, возбужденное {Дата изъята} по исполнительному листу ФС {Номер изъят}, выданному Подосиновским районным судом Кировской области по делу № 2-256/2020 окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Определением Шестого кассационного суда от 08.12.2021 заочное решение Подосиновского районного суда Кировской области от 01.12.2020 по делу 2-256/2020 и апелляционное определение Кировского областного суда от 15.06.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Подосиновский районный суд Кировской области.

Решением Подосиновского районного суда Кировской области от 24.01.2022 по делу №2-38/22 в исковых требованиях АО «АльфаСтрахование» было отказано в полном объеме. Апелляционным определением от 12.04.2022 г. по делу №33-1433/2022 решение суда оставлено без изменения.

Решение Подосиновского районного суда Кировской области от 24.01.2022 вступило в законную силу 12.04.2022 г.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку решением Подосиновского районного суда Кировской области от 24.01.2022 в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ФИО2 денежных средств в порядке регресса отказано, ранее произведенное удержание АО «АльфаСтрахование» денежных средств в размере 93933,77 руб. образует неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию с ответчика.

Из представленных в материалы дела платежных поручений от {Дата изъята} следует, что денежные средства в общем размере 93933,77 руб. после обращения истца в суд перечислены на расчетный счет ФИО1.

Таким образом, на дату вынесения решения суда сумма долга по ответчиком выплачена. Решение суда в части взыскания с АО «АльфаСтрахования» в пользу ФИО2 неосновательного обогащения 93933,77 руб. исполнено.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО2 были понесены судебные расходы по оплате по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., что подтверждено представленными в материалы дела договором на оказание юридических услуг от 04.07.2022г., актом о получении денежных средств на указанную сумму.

Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Определяя размер расходов на представителя по настоящему делу, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, категорию и степень сложности спора, объем работы, проделанной представителем, и считает возможным взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 3018 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 ИНН {Номер изъят} неосновательное обогащение 93933,77 руб., расходы на представителя 10000 руб., госпошлину 3018 руб.

Решение суда в части взыскания с АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 ИНН {Номер изъят} неосновательного обогащения 93933,77 руб. считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Чинновой М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2022.

Решение07.10.2022