РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Л.В.,

при секретаре Конгуровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Пензенской области гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления ФИО6 указала, что 18.05.2020 умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли и прав на денежные средства в АО «Сбербанк России» и «Россельхозбанк».

В настоящее время она (ФИО6), как наследник по закону, обратилась к нотариусу Неверкинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 12.05.2023 нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказал, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства после смерти наследодателя.

Однако после смерти матери она (ФИО6) фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Кроме, как в судебном порядке, установить факт принятия наследства, невозможно.

Ссылаясь на ст. 264 ГПК РФ, просит установить факт принятия ею, ФИО6, наследства после смерти ФИО1, умершей 18.05.2020.

Заявитель ФИО6 в судебном заседании поддержала заявление, сославшись на доводы, изложенные в нем, просила заявление удовлетворить.

Представитель ФИО6 – ФИО7, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования заявителя, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо – нотариус Неверкинского района Пензенской области ФИО8 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявления ФИО6 не возражает.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, исследовав наследственное дело № 132/2021 к имуществу ФИО1, считает заявление ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о смерти II-ИЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом записи гражданского состояния Неверкинского района Управления ЗАГС Пензенской области 16.06.2020 (л.д. 8) следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умерла 18.05.2020.

Из материалов наследственного дела № 132/2021 к имуществу ФИО1, умершей 18.05.2020, следует, что с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство 10.08.2021 (л.д. 20), т.е. по истечении установленного законом 6-месячного срока, обратилась ее дочь - ФИО6

Другие наследники ФИО1 – дочь ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве, подав нотариусу соответствующее заявление (л.д. 21), сын ФИО3, который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также не обращался с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследства.

Согласно материалам наследственного дела № 132/2021, наследник ФИО3, умер 15.01.2022, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ № от 24.02.2022 (л.д.40).

Другие наследники ФИО1, принявшие наследство, по материалам наследственного дела не значатся. Какие-либо свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершей 18.05.2020, нотариусом не выдавались.

Факт родства между ФИО1 (наследодателем) и ФИО6 (наследником) подтверждается свидетельством о рождении серии II-ИЗ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом записи гражданского состояния Неверкинского района Управления ЗАГС Пензенской области 03.09.2021 (л.д.9), свидетельством о рождении серии II-ИЗ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом записи гражданского состояния Неверкинского района Управления ЗАГС Пензенской области 03.09.2021 (л.д. 10).

Наследственное имущество ФИО1 состоит из земельной доли, общей площадью 5,0 га, принадлежавшей ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ–ХI ПЕО:20:15 №, регистрационная запись № 7894 от 05.08.1996, выданного 06.08.1996 Комземресурсами Неверкинского района Пензенской области (7) и прав на денежные средства, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» и АО «Сбербанк России».

Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области ФИО8 № 58/147-н/58-2023-35 от 12.05.2023 наследнику по закону ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 6).

Как указано в Пленуме Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку понесла расходы на организацию похорон и поминок своей матери, распорядилась вещами наследодателя по своему усмотрению, часть из которых взяла себе на память, в ее владение перешло свидетельство на право собственности на землю, принадлежащее ФИО1 В течение 6-ти месяцев после смерти матери и в последующем заявитель использовала наследственный земельный участок, выращивая на нем овощи. ФИО6 следила за сохранностью наследственного жилого дома.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО4 и ФИО5, которые подтвердили, что ФИО6 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО1 Заявитель занималась организацией похорон и поминальных обедов после смерти матери, часть вещей наследодателя взяла себе на память, обрабатывала земельный участок и следила за жилым домом наследодателя.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, являющиеся в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6, будучи наследником по закону после смерти ФИО1, умершей 18.05.2020, не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем фактически приняла наследство, выполнив действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, то есть распорядилась имуществом наследодателя в юридически значимый период времени (в течение шести месяцев после смерти наследодателя).

Установление данного факта влечет для заявителя юридические последствия и позволяет реализовать право на получение свидетельства о праве на наследство по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти ФИО1, умершей 18.05.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Л.В.Игошина