Решение

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 годаадрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2519/2025 по иску ФИО1 к адрес Москвы Ритуал, ФИО2 о перерегистрации ответственности за захоронения,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о перерегистрации ответственности за захоронения, мотивируя свои требования тем, что 09.04.2022 г. скончался сын истца фио. Ответчик ФИО2 обратилась в администрацию Хованского (Центрально) кладбища ГБУ адрес «Ритуал», выдав себя за супругу умершего, которой не являлась. Сотрудники кладбища информацию о родстве не проверяли, но при этом оформили ФИО2 ответственной за родственный участок № 151А и выдали ей соответствующий документ - «Паспорт на захоронение». Ранее ответственным за указанный участок был умерший фио, так как в могиле похоронена его мать фио. 17.05.2022 г. состоялось захоронение фио, тип захоронения - захоронение урны с прахом в родственную могилу на родственном участке. 29.06.2022 г. истец обратился к ответчику ГБУ адрес «Ритуал» с заявлением, в котором просил перерегистрировать ответственность за захоронение на него. В заявлении истец указал, что в могиле его близкие родственники, а именно супруга и сын, однако в перерегистрации было отказано.

Истец просит обязать ГБУ адрес «Ритуал» перерегистрировать на имя истца ФИО1 ответственность за захоронение фио, скончавшейся 17.09.2003 года (регистрационный номер захоронения 4742) и фио, скончавшегося 09.04.2022 года (регистрационный номер захоронения 1435) и захороненных на участке № 151А Хованского (Центрального) кладбища адрес с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по ордеру и по доверенности - ФИО3, который на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Ритуал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв на иск, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв на иск, согласно которому просила в удовлетворении исковых требований отказать.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение.

В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» родственный участок - участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу п. 6.1 Постановления Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» (вместе с «Порядком организации похоронного дела в адрес», «Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», «Перечнем городских кладбищ и крематориев адрес») каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или в устной форме в присутствии свидетелей поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение в письменном поручении должны быть определены обряд погребения, место и форма погребения.

В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка, иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых, иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего) (п. 6.2).

Статья 8 Закона адрес от 04.06.1997 № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» определяет порядок организации погребения и перечень лиц, имеющих право на это, а также регламентирует вопросы, связанные с волеизъявлением умершего.

Лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

Согласно п. 2.13 Постановления Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» (вместе с «Порядком организации похоронного дела в адрес», «Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», «Перечнем городских кладбищ и крематориев адрес»), перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ «Ритуал» через администрацию городских кладбищ.

Законодательство, регламентирующее спорные отношения, исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года № 260-ПП).

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП «Ритуал».

Как следует из доводов искового заявления и подтверждается материалами дела, согласно архивной справке № 911 от 10.07.2024 г. ГБУ адрес «Ритуал» на участке № 151А имеются две могилы.

В первую могилу захоронена фио (дата смерти - 01.04.1982, дата захоронения - 03.04.1982, рег. № 3745 (1982)).

Ответственным лицом за захоронение указан фио

Во вторую могилу захоронены:

- фио (дата смерти - 17.09.2003, дата захоронения - 19.09.2003, рег. № 4742 (2003 год));

- фио (дата смерти - 09.04.2022, дата захоронения - 17.05.2022, рег. № 1435 (2022 год)).

Ответственным лицом за захоронение указана ФИО2.

Из свидетельства о рождении серии <...> от 14.04.2022 г. следует, что ФИО1 фио и фио являются родителями фио, запись акта о рождении № 1271.

17.05.2022 г. ФИО2 было написано заявление с просьбой о захоронении фио в родственную могилу на родственном участке № 151А.

В указанном заявлении фио указала, что фио приходится ей супругом, вместе с тем, документы, подтверждающие заключение брака между фио и ФИО2, представлены не были.

29.06.2022 г. истец обратился к ответчику ГБУ адрес «Ритуал» с заявлением, в котором просил перерегистрировать ответственность за захоронение на него. В заявлении истец указал, что в могиле его близкие родственники, а именно супруга и сын, однако в перерегистрации истцу было отказано.

Из искового заявления, а также пояснений стороны истца следует, что истец принял на себя ответственность за спорные захоронения, ухаживает на протяжении длительного времени за могилой, которая содержится в надлежащем состоянии, обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

В подтверждение своих доводов истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие родственные отношения к сыну фио, жене фио, захороненным в спорной могиле, а также документы, подтверждающие уход за могилой: квитанция от 16.04.2024г. на имя истца об оплате сумма за уборку участка, промывку надгробных сооружений на участке №151 А Хованского (Центрального) кладбища адрес, разрешение на работы по укреплению памятника, уборку участка, промывку надгробных сооружений на имя истца на сумму сумма от 18.05.2024г., разрешение на работы по покраске ограды, уборку участка, промывку надгробных сооружений на имя истца на сумму сумма от 04.07.2024г.

Как следует из решения Никулинского районного суда адрес от 29.08.2023 года, вступившего в законную силу 22.04.2024г., судом отказано ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на долю в наследственном имуществе. Из указанного решения следует, что ответчик ФИО2 приходилась умершему фио гражданской женой.

Согласно справки нотариуса адрес фио от 12.10.2022г., единственным наследником умершего фио является отец ФИО1

По смыслу вышеприведенных норм, и исходя из их системного толкования в их взаимосвязи, переоформление ответственности за захоронение производится в случае смерти ответственного лица по письменному заявлению граждан из родственников захороненных. При этом возможность перерегистрации ответственности на иное лицо, которое не является родственником захороненного, при наличии родственников, возможна только с их согласия.

Как следует из заявления ответчика ФИО2 в Администрацию Хованского (Центрального) кладбища адрес от 12.05.2022г., она просит захоронить умершего супруга фио в родственную могилу на участке №151А.

Из представленных в материалы дела архивных документов кладбища не усматривается, что ответчиком при написании заявления о захоронении было представлено свидетельство о регистрации брака с умершим фио и не было сообщено о наличии истца как ближайшего родственника к умершим.

При этом ответчиком ГБУ адрес Ритуал, на имя ответчика ФИО2 был выдан паспорт ответственного лица за спорные захоронения и внесены сведения об ответчике как ответственном лице.

Оценив доводы сторон, доказательства, представленные сторонами в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что законодательство, регламентирующее правоотношения между сторонами, исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 г. N 260-ПП).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является ближайшим родственником к захороненным в спорной могиле, ответчик родственных связей с захороненными не имеет, учитывая, что истец осуществляет уход за спорными захоронениями, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца о перерегистрации на его имя ответственности за спорные захоронения подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд полагает, что регистрация ответственности за родственные захоронения истца на имя ответчика нарушают право истца как ближайшего родственника к умершим на возможность в дальнейшем решать вопросы об использовании места захоронения, принятии решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном родственном участке, а также право на содержание места захоронения, благоустройство надмогильных сооружений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования истца ФИО1 – удовлетворить.

Обязать ГБУ адрес Ритуал перерегистрировать на имя истца ФИО1 ответственность за захоронение фио, скончавшейся 17.09.2003 года (регистрационный номер захоронения 4742) и фио, скончавшегося 09.04.2022 года (регистрационный номер захоронения 1435) и захороненных на участке №151А Хованского (Центрального) кладбища адрес с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 09 июля 2025 года.