Дело № 5-84/2022
УИД № 29RS0016-01-2022-001038-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
5 июля 2022 года город Новодвинск
Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.
(164900, <...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрела материалы об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.
Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, судья,
установил:
ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершенного при следующих обстоятельствах.
5 июля 2022 года около 00 часов 47 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, распивал алкогольную продукцию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на законные требования сотрудников полиции, предоставленные п.п. 2, 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, предъявитьдокументы и проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в служебное помещение ОМВД России «Приморский» ответил категорическим отказом, продолжил распивать алкогольную продукцию, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, пытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовал выполнению им обязанностей, предусмотренных п. 11 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что спиртные напитки не распивал, нес в руке бутылку, но не думал, что данные обстоятельства дают основания для задержания и доставления его в отдел, после чего в отношении него были применены спецсредства и газовые средства.
Выслушав ФИО1, оценив представленные доказательства, суд находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.
Вопреки доводам ФИО1, достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, протоколом об административном задержании, справкой на физическое лицо, в которых изложены аналогичные обстоятельства.
Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, между собой логичные и непротиворечивы.
Задачами полиции, согласно ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.
В соответствии со ст. 13 названного закона, сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным ими документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, его последующее поведение, суд считает необходимым назначить ФИО1у наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания.
На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Уплату штрафа по постановлению УИН 18№ произвести на счет 03100643000000012400, в отделение Архангельск, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УФК по Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811601191019000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.
При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Губарева