Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Дмитриева А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Шоркиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 1 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ------ года с административными ограничениями в виде: обязательной явки ------ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного поднадзорным лицом для постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

С дата ФИО1 состоит на учете в отделе полиции № 1 УМВД России по г.Чебоксары (далее ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары).

В период административного надзора решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрета посещать места продажи спиртного в розлив и мест их распития; запрета находиться вне жилого помещения по избранному месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня кроме времени нахождения на работе.

Отдел полиции № 1 УМВД России по г.Чебоксары обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, мотивировав тем, что ФИО1 продолжает совершать правонарушения, на путь исправления не встает. В целях усиления контроля над ФИО1 просят увеличить количество обязательных явок в отдел полиции для регистрации, всего до ------ раз в месяц.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений против административного иска не представил.

Судом явка сторон признана не обязательной, поскольку последние извещены о рассматриваемом деле, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, имеющиеся доказательства достаточны для разрешения дела.

Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, указавшей на обоснованность заявленных требований и целесообразности удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, в период административного надзора в течение года ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, а именно дата он 2 раза привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 2 раза по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (2 факта), дата - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется отрицательно, как склонный к совершению административных правонарушений и преступлений.

Принимая во внимание характер преступления, за которое осужден ФИО1, обстоятельства совершения им административных правонарушений, сведения о его личности, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, всего ------ раза в месяц.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения является необходимыми в целях защиты государственных и общественных интересов, исправления ФИО1, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

Установить в отношении ФИО1 по административному надзору дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки ------ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего ------ раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение изготовлено дата.