Дело № 2-213/2025

64RS0018-01-2025-000347-43

Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Полищук А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 21.01.2023 между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит на сумму 35 928 рублей 14 копеек, на срок 60 месяцев под 26,1 % годовых. Кредитный договор подписан простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора за период с 21.02.2024 по 06.03.2025 образовалась задолженность в размере 41 234 рублей 65 копеек, в том числе: просроченные проценты – 9 330 рублей 81 копейка; просроченный основной долг – 31 903 рубля 84 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, заведено наследственное дело. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

В связи с изложенным, истец просит:

взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 21.01.2023 за период с 21.02.2024 по 06.03.2025 в размере 41 234 рублей 65 копеек, в том числе: просроченные проценты – 9 330 рублей 81 копейка; просроченный основной долг – 31 903 рубля 84 копейки.

Также истец просит взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возразила против исковых требований в полном объеме. Пояснила, что вступила в наследство после смерти своей дочери ФИО3 Наследственная масса состояла из денежных средств в размере 16 000 рублей, находящихся на счете в банке. Иного наследства у дочери не имелось. Однако, она пенсионерка и не имеет материальной возможности выплачивать данный долг по кредиту.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор № от 21.01.2023, по условиям которого последней был предоставлен кредит на сумму 35 928 рублей 14 копеек на срок 60 месяцев под 26,10 % годовых. Плата осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 077 рублей 83 копеек, платежная дата – 21 число месяца, первый платеж – 21.02.2023. Неустойка составляет 20 % с суммы просроченного каждый день платежа. Заключенный договор состоит из Индивидуальных условий потребительского кредита и Общих условий кредитования, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № от 21.01.2023 за период с 21.02.2024 по 06.03.2025 образовалась задолженность в размере 41 234 рублей 65 копеек, в том числе: просроченные проценты – 9 330 рублей 81 копейка; просроченный основной долг – 31 903 рубля 84 копейки.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследником после смерти ФИО3 является мать ФИО1, обратившаяся 13.05.2024 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу нотариального округа: г. Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области, ФИО4

Как следует из материалов дела ФИО3 на день смерти не принадлежало движимое и недвижимое имущество.

В ПАО Сбербанк России-Саратовском отделении № у ФИО3 открыты на день смерти счета № от 24.08.2024 с остатком по счету 0,62 копейки, № от 26.05.2022 с остатком по счету 16 018 рублей 75 копеек, № от 12.08.2020 с остатком по счету 112 рублей 07 копеек; № с остатком по счету 15 рублей 02 копейки; № от 24.04.2018 с остатком по счету 7 рублей 87 копеек.

08.08.20204 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти дочери ФИО3 на имущественные права на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Учитывая, что ответчик ФИО1 является наследником первой очереди после умершей дочери ФИО3, в установленный законом срок вступила в наследство, что подтверждается материалами дела, то в силу ст. ст. 1152, 1175 ГК РФ она обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в сумме 16 154 рублей 33 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, в судебном заседании проверен и сомнений не вызывает, поскольку он составлен математически правильно, на основании условий кредитного договора и в соответствии с нормами действующего законодательства, иных доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от 19.03.2025 истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, статей 811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк, ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 21.01.2023 за период с 21.02.2024 по 06.03.2025 в размере 16 154 рублей 33 копеек, отказав в удовлетворении остальной части иска.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк, ИНН <***> расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 02.06.2025.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.В. Певнева