Дело № 2-3-247/2023

УИД 64RS0042-03-2023-000264-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самылкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кубанковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо акционерное общество «Банк ДОМ.РФ», о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 176534 руб. 96 коп., внесенных в счет исполнения обязательств по кредитному договору №-ин от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты коммунальных платежей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4730 руб. 70 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Стороны, третье лицо, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или временно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из сведений МП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств было принято к производству Энгельсского районного суда (3) <адрес> с нарушением территориальной подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Чеховский городской суд Московской области (142300, <...>) для рассмотрения по существу, поскольку место регистрации ответчика ФИО2 по месту его жительства отнесено к территориальной подсудности данного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо акционерное общество «Банк ДОМ.РФ», о взыскании денежных средств по подсудности в Чеховский городской суд Московской области (142300, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Судья О.В. Самылкина