Дело № 2-3894/2022
76RS0016-01-2022-004077-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2022 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд города Ярославля
в составе судьи Ловецкой М.П.,
при секретаре Совиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился с требованиями о взыскании денежных средств в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 714 руб. 71 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4474 руб., почтовых расходов в размере 500 руб. В обоснование требований указав, что после смерти наследодателя ФИО8 ответчик ФИО3 продала завещанный истцу гараж под № в ГСК «Москвич» в <адрес>.
Истец под роспись извещен лично под роспись о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель истца по устному ходатайству ФИО6 извещена лично о дате и времени рассмотрения дела под роспись, просила дело слушанием отложить. Судом в ходатайстве об отложении дела слушанием представителю истца отказано, поскольку дата лично была согласована с представителем истца и истцом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, не представлено.
Представитель ответчика по ордеру ФИО7 возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, дата рассмотрения дела была судом согласована. Просила отказать в удовлетворении исковых требований, принять во внимание, что ответчик утверждает, что продажа наследственного имущества ею не осуществлялась, ответчик оспаривает представленную истцом копию расписки. Оригинал документа суду не предоставлен.
Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 завещала принадлежащее ей имущество дочери ФИО3, сыну ФИО2, в том числе гараж под № в гаражно-строительном кооперативе «Москвич» в городе <адрес> завещан ФИО2
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу Лобненского нотариального округа <адрес> обратились сын наследодателя ФИО2, дочь ФИО3
Согласно представленному нотариусом Лобненского нотариального округа <адрес> наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принадлежности наследодателю гаражного бокса под № в гаражно-строительном кооперативе «Москвич» в городе <адрес> отсутствуют, свидетельство о праве на наследство по завещанию истцу ФИО2 не выдавалось.
Из соглашения о разделе наследства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО2, следует, что стороны пришли к соглашению о разделе наследственного имущества, в том числе в п. 1.4 соглашения предусмотрев, что завещанное имущество (п.1.2 настоящего соглашения, в котором также указан гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Москвич» в городе <адрес>), сохранившееся в натуре на момент вступления в наследство, остается у сторон, согласно содержанию завещания.
Из ответов на запрос суда Гаражно-строительного кооператива «Москвич-3» следует, что сведений о принадлежности гаражного бокса № ГСК «Москвич» ФИО8 не имеется. Смена наименования юридического лица ГСК «Москвич-3» не производилась. Сведения о принадлежности ФИО8 гаражного бокса на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ и когда-либо в списках кооператива отсутствуют.
Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют актуальные сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, ГСК «Москвич», гараж 99.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии с ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств в сумме 150 000 руб. ФИО3 от ФИО9 за гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> литера Г-3 ГСК «Москвич-3», не представлен.
Из завещания ФИО8 следует, что завещан гараж под № в гаражно-строительном кооперативе «Москвич», расписка подтверждает факт передачи денежных средств за гаражный бокс в «ГСК «Москвич-3». Доказательств, подтверждающих, что на день открытия наследства в состав наследства входит гараж под № в гаражно-строительном кооперативе «Москвич», не представлено.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении требований ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании денежных средств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.П.Ловецкая