дело № 2-196/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пос. Адамовка 7 сентября 2023 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,
при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском. В его обоснование указало, что 18 ноября 2021 года между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 286 567 рублей 78 копеек, на срок 36 месяцев, с уплатой № % годовых за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями кредитования. В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачиваются неустойка и штрафы.
В целях обеспечения исполнения обязательства ФИО1 по кредитному договору стороны установили залог на принадлежащее последнему транспортное средство – автомобиль № модель <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> № года выпуска, (VIN) №.
Вместе с тем ФИО1 систематически не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и размерах платежа. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20 января 2022 года, на 22 февраля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 219 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 22 февраля 2022 года, на 22 февраля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 182 дня.
По состоянию на 22 февраля 2023 года задолженность ответчика перед кредитором по вышеуказанному договору составила 223 096 рублей 02 копейки, из которых: просроченная ссуда – 213 999 рублей 35 копеек; просроченные проценты – 6 532 рубля 02 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 872 рубля 22 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 820 рублей 34 копейки; неустойка на просроченные проценты – 276 рублей 09 копеек; комиссия за смс-информирование – 596 рублей.
В связи с этим Банк просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18 ноября 2021 года в размере 223 096 рублей 02 копеек, а также 11 430 рублей 96 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 152 647 рублей 24 копеек.
Определением от 10 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено АО СК «Совкомбанк жизнь».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела. Из содержания заявления ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель третьего лица АО СК «Совкомбанк жизнь» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица АО СК «Совкомбанк жизнь».
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования истца признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, то судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11430 рублей 96 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами.
С учетом того, что по делу была проведена экспертиза, стоимость которой согласно счету составила 3 000 рублей, данная сумма не оплачена истцом, исковые требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает указанные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением иска и подлежащими взысканию с ответчика в пользу ИП ФИО2, проводившей судебную экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 95, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18 ноября 2021 года в размере 223 096 рублей 02 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 430 рублей 96 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство – <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак № принадлежащее на праве собственности ФИО1, путем его реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 369350 рублей 08 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 денежную сумму в размере 3000 рублей в счет расходов за производство судебной экспертизы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.К. Абдулов