Дело № 2-2746/2023
61RS0008-01-2023-001294-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Рощиной В.С., при секретаре Дроздовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» к ФИО1, третье лица: ТНС «Ленинец» о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческвя организация «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» обратилась в суд с иском к ФИО1, третье лица: ТНС «Ленинец» о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица ТНС «Ленинец» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть поставленный истцом на разрешение вопрос в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Ознакомившись с поступившим от представителя истца заявлением, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса.
Отказ от иска – это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований истца и прекратить производство по делу, разъяснив истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1778,42 рублей, согласно платежным поручениям № от 24.03.2023 на сумму 889,21 рублей, № от 14.12.2022 на сумму 889,21 рублей. Таким образом, в рассматриваемом случае истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1244,90 рублей (1778,42*70%).
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» отказ от иска.
Производство по делу по иску Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» к ФИО1, третье лица: ТНС «Ленинец» о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, прекратить.
Возвратить Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» (<данные изъяты>) из бюджета государственную пошлину в сумме 1244,90 рублей, уплаченную согласно платежному поручению платежным поручениям № от 24.03.2023 на сумму 889,21 рублей, № от 14.12.2022 на сумму 889,21 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья