УИД: 29RS0024-01-2023-001664-12Дело № 2-1698/2023

21 сентября 2023 года

город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи Рудаковым И.О.,

с участием прокурора Парняковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась с исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирована в <адрес>. 20.03.2023 между истцом и ответчиком в лице опекуна ФИО2 заключено соглашение об изъятии данного жилого помещения. 29.03.2023 истец перечислил денежные средства в размере 540000 рублей на расчетный счет собственника. 25.04.2023 переход права собственности на данное жилое помещение к истцу зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости. Основания для сохранения регистрационного учета ответчика по данному месту жительства отсутствуют.

Представитель истца Администрации городского округа «Город Архангельск», будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. От представителя истца ФИО3 до времени судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с прекращением регистрации ответчика по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ФИО2 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До даты судебного заседания ФИО2 представила сведения о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр», Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа «Город Архангельск» извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. Представитель Управления ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Участвующий в деле прокурор Парнякова С.А. дала заключение о возможности принятия отказа от иска.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав прокурора Парнякову С.А., оценив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу четвёртому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ истцу известны.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа Администрации городского округа «Город Архангельск» от исковых требований к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

решил:

принять от Администрации городского округа «Город Архангельск» отказ от иска к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением в полном объеме.

Производство по делу по иску Администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.

Судья

Н.С. Беляева