УИД 50RS0<данные изъяты>-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» апреля 2023 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием помощника Зарайского городского прокурора Карасевой Е.С.,

законного представителя <данные изъяты>7, выступающей в интересах несовершеннолетних истцов <данные изъяты>5, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения,

ответчика <данные изъяты>8,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-140/2023 по исковому заявлению <данные изъяты>6, <данные изъяты>3, <данные изъяты>7, выступающей в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>5, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения, к <данные изъяты>8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

В Зарайский городской суд <данные изъяты> обратились <данные изъяты>6, <данные изъяты>3, <данные изъяты>7, выступающая в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>5, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения, с иском к <данные изъяты>8 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование исковых требований истцы указали, что им на праве собственности принадлежат три комнаты в четырехкомнатной квартире по вышеуказанному адресу. Доли распределены следующим образом: <данные изъяты>6 – <данные изъяты> доли; <данные изъяты>3 – <данные изъяты> доли; <данные изъяты>5 – <данные изъяты> доли; <данные изъяты>4 – <данные изъяты> доли. В выписке из ЕГРН указаны также иные лица – собственники четвертой комнаты. Квартира является коммунальной. Брак между ответчиком <данные изъяты>8 и <данные изъяты>7 расторгнут <данные изъяты>. Доля в праве собственности ответчика <данные изъяты>8 в жилом помещении отсутствует. В жилом помещении ответчик <данные изъяты>8 долгое время не проживает, а проживает в другом городе. Совместное хозяйство с истцами ответчик не ведет, личные вещи ответчика отсутствуют, коммунальные и жилищные услуги ответчик не оплачивает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета на желает. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В качестве правового обоснования иска указаны нормы ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ.

Истец <данные изъяты>27. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Истец <данные изъяты>3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Истец <данные изъяты>7 (законный представитель), выступающая в интересах <данные изъяты> <данные изъяты>5 и <данные изъяты>4 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик <данные изъяты>8 в судебном заседании возражал против искового заявления.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.о.Зарайск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение пом. прокурора Карасевой Е.С., полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, тщательно исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. ст. 2, 3, 6 Закона Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства лица определяется жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает, при этом по месту жительства гражданин обязан зарегистрироваться.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.3 Закона Российской Федерации от <данные изъяты> N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, являются <данные изъяты>2 (<данные изъяты> доли), <данные изъяты>3 (<данные изъяты>), <данные изъяты>4 (<данные изъяты>), <данные изъяты>5 (<данные изъяты> доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-13).

Помимо истцов сособственниками спорного жилого помещения являются граждане: <данные изъяты>14 (<данные изъяты> доли), <данные изъяты>15 <данные изъяты> доли), <данные изъяты>16 (<данные изъяты> доли), <данные изъяты>17 (<данные изъяты>), <данные изъяты>18 (<данные изъяты> доли).

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы: <данные изъяты>7, <данные изъяты>8, <данные изъяты>25., <данные изъяты>3, <данные изъяты>5, <данные изъяты>19, <данные изъяты>16, <данные изъяты>14, <данные изъяты>4 (л.д.16).

Из ответа на судебный запрос Отдела ЗАГС по городскому округу Зарайск усматривается, что брак между супругами <данные изъяты>8 и <данные изъяты>20 (до брака <данные изъяты>26. был заключен <данные изъяты>, расторгнут – <данные изъяты>, и снова заключен <данные изъяты>, расторгнут – <данные изъяты> (л.д.171).

Часть 2 ст.1 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных правоотношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчик <данные изъяты>8 выехал из спорного жилого помещения вынужденно, поскольку бывшая супруга привела в квартиру и стала сожительствовать с другим мужчиной. При этом ответчик производил и производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается материалами дела. Доказательств того, что истцы вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, они не представили. Из объяснений ответчика, которым у суда нет оснований не доверять, установлено, что он приезжает в <данные изъяты> в спорную квартиру для встреч со своими детьми, также установлено, что дети приезжают к нему.

Изложенные обстоятельства подтверждаются выпиской по счёту в ПАО Сбербанк на имя <данные изъяты>8, согласно которой подтверждено внесение платежей за жилье и коммунальные услуги: <данные изъяты>

Также указанной выпиской подтверждается, что <данные изъяты>8 переводил деньги членам семьи в период <данные изъяты> г.г., что подтверждает, что семейные отношения между истцами и ответчиком не прекращены: <данные изъяты>5: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истцов надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление <данные изъяты>6, <данные изъяты>3, <данные изъяты>7, выступающей в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>5, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения, к <данные изъяты>8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, и снятии с регистрационного учёта, ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 15 мая 2023 года.

Судья Н.П.Бондаренко