УИД 25RS0029-01-2025-003295-30

Дело № 5-371/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 16 мая 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении

У Вэйчжи, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 13 часов 20 минут, находясь в регионе действия таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни (Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 метрах на восток от ориентира гора ФИО1 с отметкой 1 320), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у У Вэйчжи были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

Портативный ультразвуковой дефектоскоп, маркировка «SIUI CTS 2020», в комплекте с блоком питания, чехлом для хранения и другими аксессуарами, бывший в эксплуатации степень физического износа 70 %, в количестве - 1 шт.;

Тестовый калибровочный блок для ультразвуковых дефектоскопов, металлический, габаритными размерами 300*110*40 мм, маркировка «RB-2», бывший в эксплуатации, степень физического износа 30%, в количестве - 1 шт.;

Тестовый калибровочный блок для ультразвуковых дефектоскопов, металлический, габаритными размерами 300*100*25 мм, маркировка «CSK-IA», бывший в эксплуатации, степень физического износа 30%, в количестве - 1 шт.

Общий вес нетто/брутто -19,82 кг.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных У Вэйчжи пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 66 104,20 руб.

Таким образом, У Вэйчжи, в нарушение статей 84, 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

У Вэйчжи, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности У Вэйчжи в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить У Вэйчжи от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина У Вэйчжи, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Портативный ультразвуковой дефектоскоп, маркировка «SIUI CTS 2020», в комплекте с блоком питания, чехлом для хранения и другими аксессуарами, бывший в эксплуатации степень физического износа 70 %, в количестве - 1 шт.;

Тестовый калибровочный блок для ультразвуковых дефектоскопов, металлический, габаритными размерами 300*110*40 мм, маркировка «RB-2», бывший в эксплуатации, степень физического износа 30%, в количестве - 1 шт.;

Тестовый калибровочный блок для ультразвуковых дефектоскопов, металлический, габаритными размерами 300*100*25 мм, маркировка «CSK-IA», бывший в эксплуатации, степень физического износа 30%, в количестве - 1 шт.;

находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX).

Предметы административного правонарушения, подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук