Дело № 62RS0004-01-2023-001721-76

(производство № 2-2207/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 25 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Лопоухове Р.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. по адресу: <адрес>, по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <...>, госномер <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <...>, госномер <...>, под управлением ФИО2, были причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль <...>, госномер <...>, был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № в АО «ГСК «Югория». дд.мм.гггг. страхователь обратился с заявлением о наступлении страхового случая, ему было выплачено страховое возмещение 497 107 руб. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <...>, госномер <...>, была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с полисом №; с учётом ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002, устанавливающей лимит ответственности страховой компании в сумме 400000 руб., с ответчика подлежит взысканию сумма 97107 руб.

На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу по № сумму ущерба в размере 97 107 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 113 руб.

В ходе производства по делу к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, САО «ВСК» и САО «РЕСО-Гарантия».

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория», третьи лица ФИО5, ФИО2, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, представители третьих лиц САО «ВСК», САО «РЕСО-Гарантия», извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины их неявки неизвестны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «ГСК «Югория» признал полностью, пояснив, что последствия признания иска понимает.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принятие судом признания иска в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3113 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) к ФИО1 (<...>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 97107 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3113 руб., всего – 100220 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца.

Судья - подпись