Гражданское дело № ******
УИД 66RS0№ ******-55
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«06» июня 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о восстановлении акта гражданского состояния,
установил:
ФИО3 обратился в суд с заявлением о восстановлении акта гражданского состояния о рождении его матери ФИО2, пояснив в обоснование требований, что ответом отдела ЗАГС <адрес> подтвержден факт отсутствия указанной актовой записи. Установление факта регистрации рождения ФИО2 необходимо для подтверждения родственной связи с ее родителями, а также в целях реализации конституционного права гражданина на информацию.
В судебном заседании ФИО3 пояснил, что актовая запись о рождении его матери ФИО2 не сохранилась, поэтому у заявителя отсутствуют документы, подтверждающие родственную связи с ее родителями. Указанные сведения необходимы заявителю в будущем в целях возможной реализации наследственных прав после смерти дяди – двоюродного брата матери. После смерти матери наследство приняли заявитель и его брат, споры по поводу наследственного имущества отсутствуют.
Представитель заинтересованного лица УЗАГС <адрес> просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вопрос обоснованности требований оставила на усмотрение суда.
Выслушав пояснения заявителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
Обращаясь с заявленными требованиями, ФИО3 указал об отсутствии в архиве отдела ЗАГС <адрес> записи акта гражданского состояния о рождении его матери ФИО2.
Вместе с тем, суд устанавливает факт регистрации события (рождения) в органах записи актов гражданского состояния при наличии сообщения компетентного органа исполнительной власти, на территории которого произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния, об отсутствии требуемой записи акта гражданского состояния ввиду того, что документация, свидетельствующая о регистрации акта гражданского состояния не сохранилась (архивы уничтожены, утрачены).
Факт регистрации рождения, устанавливаемый судом, следует отличать от установления факта регистрации рождения, поскольку в первом случае речь идет не об установлении событий, а об их регистрации, которая осуществляется в обычном порядке через органы ЗАГС.
При разрешении требований об установлении регистрации рождения необходимо установить имела ли место регистрация данного акта гражданского состояния, которая должна была осуществляться в соответствии с предусмотренной действующими на тот момент нормативными актами, процедурой.
Заявителем в материалы дела представлено свидетельство о смерти ФИО2, подтверждающее факт ее рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Вместе с тем, заявителем не представлено достаточных данных, которые в соответствии со ст. 22 ФЗ «Об актах гражданского состояния» указываются при совершении записи акта о рождении. Не представлены сведений о документе, подтверждающем факт рождения, сведений о родителях, в том числе полные (правильные) фамилии, имена и отчества, даты и места их рождения, места (место) жительства, при этом сведения о родителях должны быть подтверждены документами, удостоверяющими личность, о документе, являющимся основанием для внесения сведений об отце, которые в соответствии со ст. 22 ФЗ "Об актах гражданского состояния" указываются при совершении записи акта о рождении.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, однако, в судебном заседании заявитель пояснил, что отсутствие в настоящее время записи акта гражданского состояния о рождении его матери ФИО2 не влияет на возникновение, изменение, прекращение его личных и имущественных прав, а возможность реализации в будущем права на наследство после смерти родственника не является основанием для установления испрашиваемого факта, поскольку это связано с реализацией наследственных прав, которые не подлежат разрешению в порядке особого производства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
В удовлетворении заявления – отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Стоянов Р.В.