Дело № 5-404/2022
УИД: 36RS0034-01-2022-001559-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Россошь 23 сентября 2022 г.
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Рогачев Д.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты> гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
12.09.2022 г. ИДПС ОМВД России по Россошанскому району /Х/ был составлен протокол №237582 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно указанного протокола 12.09.2022 в 17 час. 50 мин. по адресу: <...>, /ФИО1./ допустил неповиновение законному требованию сотрудника ИДПС ОГИБДД, выразившееся в невыполнении требования о прекращении противоправных действий, выписанного 18.06.2022 о приведении светопроницаемости боковых стекол автомобиля Мицубиси Лансер г.р.з.№ в соответствие с требованием технического ремонта. Данными действиями /ФИО1./ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с ФЗ «О полиции» №3 ФЗ, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, каких-либо ходатайств не заявил.
Заслушав объяснение /ФИО1./, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 2 ст. 13 указанного закона, сотрудник полиции имеет право проверять у граждан документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что эксплуатация транспортных средств запрещена в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с пунктом 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 9 декабря 2011 года № 877 (далее - Технический регламент) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В ходе судебного заседания при исследовании обстоятельств по делу было установлено, что 12.09.2022 в 17 час. 50 мин. по адресу: <...>, /ФИО1./ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не привел в соответствие с требованиями технического регламента боковые стекла принадлежащего ему автомобиля Мицубиси Лансер г.р.з.№ а именно не обеспечил их светопроницаемость на основании выданного ему предписания от 18.06.2022 г.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и вина /ФИО1./ в его совершении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 36 ТТ 237582 об административном правонарушении от 12.09.2022; постановлением по делу об административном нарушении 18810036210000765561 от 12.09.2022, постановлением по делу об административном нарушении 18810036210000975760 от 18.06.2022, требованием о прекращении противоправных действий от 18.06.2022.
Данные доказательства суд, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает в совокупности и приходит к выводу об их достаточности для установления вины /ФИО1./ в инкриминируемом правонарушении.
Действия /ФИО1./ правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
/ФИО1./ вину признал полностью, раскаивается в содеянном, что признается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить /ФИО1./ наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить /ФИО1./, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Россошанский районный суд Воронежской области.
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области),
л/с <***>.
ИНН <***>,
КПП 366601001,
Р/с <***> в Отделении Воронеж банка России//УФК по Воронежской обл. г. Воронеж,
БИК 012007084,
КБК 18811601191019000140
УИН 18810436224710003513
протокол об административном правонарушении серии 36 ТТ № 237582 от 12.09.2022 г.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Д.Ю. Рогачев