Решение по делу № 2-2353/2023 от 23.06.2023

Дело №2-2353/2023

50RS0033-01-2023-001888-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2023 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО10 к Администрации <адрес> городского округа о признании частично недействительным постановления о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании частично недействительным постановления о признании права собственности на земельный участок.

Свои уточненные требования мотивировали тем, что ФИО6 принадлежит 1/2 доля дома по адресу: <адрес>, д. Коровино, <адрес>, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Данная доля дома досталась ФИО6 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. Другая 1/2 доля дома принадлежит ФИО10 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти бабушки - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Земельный участок площадью 2000 кв.м при 1/2 доле дома был предоставлен ФИО10 на основании Постановления Горбачихинского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении приусадебных земельных участков граждан». Это подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №.01-1409 <адрес> о праве собственности на землю на основании данного постановления ФИО10 не получал. Право собственности на земельный участок не регистрировал. В списке к данному постановлению также имеется описка в части указания отчества: «ФИО7».

В настоящее время в результате проведения кадастровых работ было установлено, что площадь всего земельного участка при доме составляет 2200 кв.м. О наличии такой площади земельного участка при доме свидетельствует и выписка из похозяйственной книги, предоставленная по запросу суда.

Считают, что Постановление на предоставление ФИО10 земельного участка площадью 2000 кв.м было подготовлено ошибочно: В постановлении неправильно указана площадь и отчество ФИО13.

<адрес> д. Коровино 1921 года постройки был возведен предками ФИО6 и ФИО13.

Поскольку к ним перешел в собственность дом по наследству, ФИО10 и ФИО6, как наследники вправе заявить о своих правах на земельный участок при доме, которым пользуются с апреля 1992 года.

Просят признать частично недействительным Постановление Горбачихинского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении приусадебных земельных участков граждан» в части предоставления ФИО10 земельного участка площадью 0,20 га при <адрес>.

Признать за ФИО6 и ФИО10 право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельный участок площадью 2200 кв.м., в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, по точкам согласно схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории, составленного кадастровым инженером ФИО8, в следующих координатах:

<данные изъяты>

В судебное заседание истцы ФИО6, ФИО10 не явились, извещены надлежаще

Представители истцов ФИО1, ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца (л.д. 65).

Представитель третьего лица СНТ «Судостроитель» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения требований истцов (л.д. 68).

Представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского городского округа не возражал против удовлетворения требований истцов.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), указано, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО10 и ФИО6 являются собственниками (по 1/2 доле каждый) жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 13, 15-16).

Земельный участок площадью 2000 кв.м при 1/2 доле дома был предоставлен ФИО10 на основании Постановления Горбачихинского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении приусадебных земельных участков граждан». Это подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №.01-1409 р. В списке к данному постановлению имеется описка в части указания отчества: «ФИО7» (л.д. 10).

Суду представлены выписки из похозяйственных книг за период 1986-2016 гг., в которых имеются записи о земельном участке при домовладении <адрес>, площадью 0,22 га (л.д. 45-51).

В имеющейся в Горском территориальном отделе похозяйственной книге № на стр. <адрес> наследником записан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д. 72).

Таким образом, суд считает заявленные истцами требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 (паспорт гражданина РФ серия №), ФИО10 (паспорт гражданина РФ серия №) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа (ИНН № ОГРН №) о признании частично недействительным постановления о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать частично недействительным Постановление Горбачихинского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении приусадебных земельных участков граждан» в части предоставления ФИО10 земельного участка площадью 0,20 га при <адрес>.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: М.Е. Барабанова