Дело № 2-2781/2025, УИД № 24RS0046-01-2025-001211-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Гришаниной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2020 года по 29.02.2024 года (с учетом поступивших оплат):

- по отоплению в размере 12 920,57 руб.,

- по горячему водоснабжению в размере 23 628,31 руб.,

- по холодному водоснабжению в размере 21 156,46 руб.,

- по водоотведению в размере 14 952,95 руб.,

- пени за просрочку платежей по отоплению в размере 9 222,19 руб.,

- пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 20 229,85 руб.,

- пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 9109,97 руб.,

- пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 6769,11 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 616,47 руб.

Решение в части взыскания задолженности в размере 18 353,55 руб. считать исполненным и в исполнение не приводить.

Зачесть государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 138,02 руб. в счет подлежащей оплате государственной пошлине при подаче иска.

Требования мотивированы тем, что ответчик являлась в спорный период времени собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В указанный период АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителями коммунальных услуг жителей вышеуказанного МКД в части отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения. Истец на основании Агентских договоров и соглашений к ним является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. В связи с неоплатой предоставленных услуг у ответчика в указанный период времени образовалась задолженность, которую истец взыскал путем получения судебного приказа. Однако судебный приказ на основании возражений ответчика отменен. В период исполнения судебного приказа с ответчика удержана сумма в размере 18 353,55 руб.. которая направлена на погашение задолженности в спорный период времени – 10 643, 38 руб. за холодное водоснабжение и 7 710, 17 руб. водоотведение.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» - ФИО3 (доверенность л.д. 8-11) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче иска просила о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещена своевременно и надлежащим образом, по адресу указанному истцом, совпадающему с местом регистрации по месту жительства и указанному в заявлении об отмене судебного приказа.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ФИО4, ФИО6, ООО «Краском», АО «Енисейская ТГК-13», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не направили.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 9 статьи 157.2. ЖК РФ в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенного между ресурсоснабжающей организацией, и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как следует из ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и рессурсоснабжающей организацией, заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством РФ. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 с 01.11.2006 года и по состоянию на 17.03.2025 года является собственником жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 108).

Совместно с ФИО2 в квартире на регистрационном учете состоят: ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, собственник ФИО2 состоит на регистрационном учете в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 119).

Между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» («Принципал») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» («Агент») 29.02.2016 года заключен агентский договор № СГК-16/11/ЕТГК-16/22 ( с учетом дополнительного соглашения № 1 от 27.04.2016 года), по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства, в том числе, по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги.

Аналогичный агентский договор № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 заключен 27.04.2022 года между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания». (л.д. 86-90)

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» зарегистрирована в качестве юридического лица с 24.07.2012 года с присвоением ОГРН <***>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с 01.06.2020 года по 29.02.2024 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ от 22.04.2024 года о взыскании с ответчика вышеприведенной задолженности исчисленной за период с 01.06.2020 года по 29.02.2024 года, который отменен определением от 01.11.2024 года на основании возражений ответчика (л.д. 130-144).

В период принудительного взыскания по судебному приказу от 22.04.2024 года с ответчика удержаны следующие суммы: 17.10.2024 года 2 790,55 руб. и 13 руб., 24.10.2024 года 15 000 руб. и 50 руб. и 06.11.2024 года – 500 руб., указанные суммы перечислены на счет взыскателя/истца (л.д. 152-152).

За поворотом исполнения судебного приказа ответчик не обращалась.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является правильным. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду представлено не было. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по коммунальным платежам с ответчика в пользу истца:

за период с 01.06.2020 года по 29.02.2024 года:

- по отоплению в размере 24 697,42 руб.,

- по горячему водоснабжению в размере 47 050,52 руб.,

- по холодному водоснабжению в размере 21 342,54 руб.,

- по водоотведению в размере 15 460,73 руб.,

Решение в части взыскания задолженности в размере 18 353,55 руб., а именно в части взыскания задолженности в размере 10 643, 38 руб. за холодное водоснабжение и 7 710, 17 руб. за водоотведение, считать исполненным и в исполнение не приводить.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом указанной нормы Закона проверив расчет пени приведённый истцом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также представленного им расчета, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика пени в размере:

- пени за просрочку платежей по отоплению в размере 9 222,19 руб.,

- пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 20 229,85 руб.,

- пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 9 109,97 руб.,

- пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 6 769,11 руб.

На основании п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина в размере 2 138, 02 руб. подлежит зачету в счет оплаты суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу данного искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 616, 47 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с ФИО1 собственника жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>, задолженность по коммунальным услугам за период с 01.06.2020 года по 29.02.2024 года в размере 108 551 руб. 21 коп., пеню в размере 45 331 руб. 12 коп.

Решение суда в части взыскания задолженности в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с ФИО1 в размере 18 353,55 руб., считать исполненным и к принудительному исполнению не обращать.

Взыскать в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 616 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья Н.М. Елисеева

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 июня 2025 года.

Судья Н.М. Елисеева