К делу № 12-63-2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года ст. Кавказская

Краснодарского края

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Агеева Н.Г. рассмотрев жалобу Тащян ФИО1 на протокол и постановление по делу об административном правонарушении,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с жалобой и просит отменить протокол по делу об административном правонарушении № и постановление по делу об административном правонарушении № №.

В обоснование жалобы указывает, что 12.08.2023. в отношении него сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.37 КоАП РФ, который считает незаконным, составленным неуполномоченным лицом. При составлении указанного протокола ему не были разъяснены права, протокол составлен в отсутствие понятых. Его ходатайство о направлении указанного административного материала для рассмотрения по месту жительства не удовлетворено.

Согласно п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должностное лицо выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Согласно представленной заявителем ФИО3 нечитаемой копии протокола по делу об административном правонарушении невозможно установить дату, место его составления, должностное лицо, составившее протокол.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Поскольку копия обжалуемого постановления ФИО3 не представлена, невозможно определить соблюдение вышеуказанного требования закона и подведомственность поданной жалобы.

При таких обстоятельствах рассмотрение поданной жалобы не возможно, суд приходит к выводу об отказе в принятии данной жалобы к рассмотрению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ

Определил:

Тащян ФИО2 отказать в принятии к рассмотрению жалобы на протокол и постановление по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Н.Г. Агеева