Дело № 5-23/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12-15 час.

г. Алапаевск 23 апреля 2025

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Подкорытова Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2025 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что 20.04.2025 в 03 час. 00 мин. в г. Алапаевске Свердловской области по ул. Колногорова, 107, ФИО3 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, оказывал физическое сопротивление, находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства дела, указанные в процессуальных документах и указав, что он действительно оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний самого ФИО3, факт совершения ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 20.04.2025, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Также, виновность ФИО3 нашла подтверждение письменными материалами дела, исследованными судом, в т. ч. объяснениями самого ФИО3, данными в ходе судебного заседания, рапортом сотрудника полиции ФИО1, в котором зафиксировано, что ФИО3 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, протоколом об административном правонарушении от 20.04.2025 №, составленным в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 20.04.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20.04.2025, результатами алкотектора Юпитер от 20.04.2025 года, рапортами ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ФИО1, ФИО2 от 20.04.2025.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, данных о какой-либо личной заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно положениям ч. 1 ст. 12 данного Закона на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Анализ указанных выше норм и представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными.

Как усматривается из представленных доказательств, ФИО3 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, оказывал физическое сопротивление, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО3, выразившиеся в оказании неповиновения законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, общественную опасность совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде ареста сроком на 5 суток, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания, воспитанию добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При этом судья принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у ФИО3 заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Административный арест исчислять с 12 часов 15 минут 23.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

Судья: Е.Д. Подкорытова