2-74/2023 (2-1417/2022; 2-6496/2021;) ~ М-4326/2021 24RS0056-01-2021-007469-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.07.2023 г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Мокрогузовой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, ГПКК «Комплекс «Сосна» о разделе земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, ГПКК «Комплекс «Сосна» о разделе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом раздела земельного участка №4, подготовленным АО ТГИ «Красноярскгражданпроект». Требования мотивированы тем, что на данном земельном участке расположено принадлежащее истцу здание с кадастровым номером №, в связи с чем истец имеет намерение на приобретение в собственность земельного участка, необходимого для эксплуатации принадлежащего ей здания, в связи с чем истцом направлена ответчику схема раздела земельного участка, однако истец ответа на обращение истца не получила, в связи с чем обратилась в суд.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, трижды не явилась в суд по вызовам, а именно в судебные заседания, назначенные на 24.05.2023, 30.05.2023 и 17.07.2023, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно требованиям ст.222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец более двух раз не явилась по вызову суда, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд находит дело подлежащим оставлению без рассмотрения по причине неявки истца в суд по вторичному вызову.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, ГПКК «Комплекс «Сосна» о разделе земельного участка.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: