Дело № 5-1742/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
адрес 08 августа 2023 года
Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении
ООО СК «Перспектива», юридический адрес: адрес, ИНН <***>, дата регистрации 03.03.2016, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Перспектива» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:
19.09.2022 в ходе выездной проверки по адресу: адрес, 4-ый Добрынинский, 1/9 стр. 8, в результате проверки миграционного законодательства выявлен факт несоблюдения ООО СК «Перспектива» требований ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в адрес в качестве подсобного рабочего гражданина адрес Комрон Комил 06.01.1995 г. года рождения, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Защитник ООО СК «Перспектива» фио в суде вину не признала, пояснила, что иностранный работник был привлечен субподрядчиком ООО СК «Перспектива» - ООО «ИнжСтрой».
Защитник ООО СК «Перспектива» фио в суде заявила ходатайства о вызове в качестве свидетеля фио, об отложении рассмотрения дела до рассмотрения Тверским районным судом адрес административного дела № 2а-869/2023 об обжаловании распоряжения о проведении проверки, о передаче дела по подсудности в суд по месту свершения административного правонарушения. Суд считает необходимым данные ходатайства отклонить по следующим основаниям. Поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств, оснований для вызова свидетелей не имеется. Оспаривание распоряжения о проведении проверки не препятствует рассмотрению настоящего дела по существу. Поскольку по делу проведено административное расследование, в силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ оно подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, т.е. в данном случае по адресу: адрес, - территория, которая относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.
Несмотря на непризнание вины, виновность ООО СК «Перспектива» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки, протоколом осмотра территории с фототаблицей, актом проверки, копией паспорта и выпиской из миграционных баз в отношении указанного выше гражданина адрес Комрон Комил, письменными показаниями указанного в протоколе гражданина адрес Комрон Комил, письменными показаниями свидетеля фио, договором между БФ «Национальный социальный фонд» и ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ» от 01.02.2022, договором между БФ «Национальный социальный фонд» и ООО СК «Перспектива» от 27.01.2022, актом выполненных работ и платежным поручением к нему, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.
Суд критически относится к позиции стороны защиты о том, что указанный иностранный гражданин был привлечен к труду субподрядчиком ООО СК «Перспектива» - ООО «ИнжСтрой» и представленным в подтверждение данного довода договору субподряда от 29.04.2022, ведомости о стоимости выполненных работ и списку работников.
Стороной защиты не представлено доказательств реального исполнения указанных договорных отношений.
Данные доказательства стороны защиты суд расценивает как способ избежать административной ответственности за содеянное, поскольку они полностью опровергаются иными собранными по делу доказательствами.
В частности, указанный в протоколе гражданин адрес Комрон Комил в своих письменных объяснениях поясняет, что работал в ООО СК «Перспектива». Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, поскольку свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО СК «Перспектива» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.
С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО СК «Перспектива» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства размере сумма.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Взыскатель: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес л/с <***>)
Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО
ИНН <***>, ЕКС 03100643000000017300
Корреспондентский счет 40102810545370000003
БИК 004525988, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140
ОКТМО 45382000, КПП 770701001
УИН 18891779990850458917
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио