Дело № 2-2780/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 июля 2023 года город Москва
Таганский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Шаренковой М.Н.
при секретаре Невидомой Э.Р.,
рассмотрев гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1, Фахим Атикулле о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Серпуховской городской суда Московской обл. к ответчикам.
Определением Серпуховского городского суд Московской обл. от 20.04.2023 года дело направлено по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы на основании ст.32 ГПК РФ.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности – по месту жительства одного из ответчиков, поскольку установлено, что подсудность споров с ответчиком ФИО2 не согласовывалась.
Стороны не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иски подаются в суд по месту нахождения ответчика.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
21.11.2015 года между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен Кредитный договор.
Согласно п.19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, территориальная подсудность споров по искам кредитора к заемщику определена – Таганский районный суд г.Москвы.
Вместе с тем, ответчик ФИО2 не был стороной кредитного договора и договора залога, подсудность споров с ним не согласовывалась.
Ни один из ответчиков не зарегистрирован на территории Таганского районного суда г.Москвы.
При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит направлению по подсудности – по месту жительства ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2780/23 по иску ФИО1, Фахим Атикулле о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москвы (115 201, Москвы, Каширский пр-д, д.3).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья М.Н. Шаренкова