Дело № 5-5/2023 г. (протокол №) копия

УИД 43RS0034-01-2022-002664-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Слободской Кировской области 12 января 2023 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Кабакова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

12.07.2022 г. около 14 часов 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем RENAULT SR, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, на 630 км + 895 м ФАД Р-243 «Кострома-Шарья-ФИО2-Пермь» Слободского района Кировской области, двигаясь в направлении от г. Кирова в сторону г. Слободского со скоростью 60 км/ч по сухому асфальтобетонному покрытию в светлое время суток, в ясную, солнечную погоду, в нарушение п.2.7, п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, вел транспортное средство, не обеспечивая возможность постоянного контроля за его движением, своевременно не принял мер к прекращению движения, потерял контроль над движением автомобиля, не справился с управлением и, съехав с дороги в левый по ходу движения кювет, совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, пассажир автомобиля Потерпевший №2 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, ….

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что 12.07.2022 управлял автомобилем RENAULT SR, государственный регистрационный знак №, принадлежащем его отцу - ФИО6 Возвращался из г.Кирова в г.Слободской. На переднем пассажирском сидении находился его дед Потерпевший №1, на заднем пассажирском сидении справа – Потерпевший №2 Все были пристегнуты ремнями безопасности. В 14 часов 05 минут двигался в колонне транспортных средств по своей правой полосе движения, на 631 км автодороги «Кострома-Шарья-ФИО2-Пермь». Дорожное покрытие – сухой асфальт, ярко светило солнце, погода стояла жаркая, на проезжей части дороги имелась горизонтальная разметка. В какой-то момент из-за жаркой погоды он уснул за рулем, проснулся от того, что дедушка закричал, что едут не туда. Он попытался спасти ситуацию, но не справился с управлением, съехал с дороги в левый по ходу движения кювет, автомобиль перевернулся. Он отключил аккумулятор, стал вытаскивать пассажиров из салона. Приехавшая «скорая помощь» увезла Потерпевший №2 в больницу г.Кирова, а его и Потерпевший №1 – в травматологию г.Слободского.

Потерпевший Потерпевший №1 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Из его объяснений, данных в ходе административного расследования ( л.д.26—28), следует, что что 12.07.2022 около часов выехал с внуком ФИО1 из г.Кирова в г.Слободской на автомобиле RENAULT SR, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Он (Потерпевший №1,) находился на переднем пассажирском сидении, был пристегнут ремнем безопасности. На заднем сидении за водителем сидела Потерпевший №2 Двигались со скоростью не более 60 км/час. На автомобильной дороге вне населенного пункта перед д. Рубежница увидел, что автомобиль начал выезжать на полосу встречного движения, по которой двигался лесовоз, сразу сказал ФИО1, что «мы едем не прямо». ФИО1 начал движение на свою полосу движения выкручивать руль, но автомобиль съехал на обочину встречной полосы движения, а затем в кювет, через несколько метров автомобиль перевернулся на крышу. Что было дальше, не помнит, «скорая медицинская помощь» госпитализировала его в больницу г.Слободского.

В судебное заседание потерпевшим представлена расписка о том, что ФИО1 принял меры к возмещению вреда, причиненного правонарушением, претензий к нему он не имеет.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.40-41) у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено повреждение: <данные изъяты>; данная травма в своей совокупности, как вызвавшая длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, относится к причинившим средней тяжести вред здоровью. Данное повреждение было получено при ударных воздействиях тупых твердых предметов в результате ДТП и в срок 12.07.2022.

Потерпевшая Потерпевший №2 показала суду, что 12.07.2022 ехала на заднем пассажирском сидении справа автомобиля RENAULT SR, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, возвращались из г.Кирова домой в г.Слободской. На переднем пассажирском сидении находился дедушка ФИО1, - Потерпевший №1 Дорожное покрытие – сухой асфальт, ярко светило солнце, погода стояла жаркая, на проезжей части дороги имелась горизонтальная разметка. В дороге она уснула. Через какое-то время проснулась от того, что ударилась головой о детали салона автомобиля, увидела, что автомобиль двигается не по асфальту, а по траве. Хотела спросить водителя, что происходит, но не успела, автомобиль повело вправо, далее она снова ударилась головой о детали салона автомобиля, от чего потеряла сознание. Очнулась, лежа на траве, была госпитализирована в травматологическую больницу г. Кирова, где проходила лечение. ФИО1 принял меры к возмещению вреда, причиненного правонарушением, претензий к нему она не имеет.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59) у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено повреждение: <данные изъяты> данная травма в своей совокупности, как вызвавшая кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим легкий вред здоровью. Данное повреждение было получено при ударных воздействиях тупых твердых предметов в результате ДТП и в срок 12.07.2022. Судить о неизгладимости повреждения <данные изъяты> возможно после консультации челюстно-лицевого хирурга спустя 4-6 месяцев после причинения данного повреждения (<данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73) имеющийся у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> является изгладимым.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО7 пояснил, что по делу проводилось административное расследование, были назначены судебно-медицинские экспертизы для определения степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевших. После получения заключений эксперта составлен административный протокол. Водитель ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении не отрицал.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), в котором ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- рапортом о произошедшем 12.07.2022 г. дорожно-транспортном происшествии (л. д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.17) и фототаблицей (л.д.18-23);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), согласно которому состояние опьянения у водителя ФИО1 не установлено;

- выпиской из медицинской карты Потерпевший №1 (л.д.42-50);

- выпиской из медицинской карты Потерпевший №2 (л.д.60-67).

Выслушав объяснения ФИО1,Потерпевший №2, должностного лица ФИО7, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности в суде факта нарушения ФИО1 п.2.7, п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, Потерпевший №2 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания из смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 своей вины в совершённом административном, привлечение к административной ответственности впервые, принятие мер по добровольному возмещению причиненного ущерба потерпевшим

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области

ИНН <***>, КПП 432901001

ОКТМО 33713000

Номер счета получателя платежа 03100643000000014000

в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2//УФК по Кировской области г.ФИО2

БИК 013304182

Кор./счет 40102810345370000033

КБК 18811601123010001140

УИН №

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в отдел обеспечения судопроизводства Слободского районного суда Кировской области по адресу: <...>, кабинет № 15.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Г.Н. Кабакова

Постановление12.01.2023