Дело № 2-363/2025

УИД 10RS0008-01-2025-000443-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд по тем основаниям, что 14.04.2022 заключил с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 998 767 руб. на срок до 14.04.2027 под 17,9% годовых. Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполнила, что по состоянию на 11.04.2025 привело к образованию задолженности в сумме 889 719 руб. 14 коп. Ко взысканию с учетом снижения штрафных санкций банком заявлена задолженность в общем размере 852 259 руб. 49 коп., из них основной долг – 737978 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 110 118 руб. 36 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 757 руб. 81 коп., пени по просроченному долгу – 2 404 руб. 33 коп. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 045 руб.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «СОГАЗ» и ФИО2

Истец Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о признании иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СОГАЗ» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило, по запросу суда представило информацию относительно страхования финансовых рисков заемщика ФИО1, сообщило суду, что заявления о наступлении страхового случая по заключенному с ФИО1 полису «Финансовый резерв» к страховщику не поступали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, позицию относительно заявленных требований не выразил.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие участников процесса (их представителей).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчиком ФИО1 заявлено о признании исковых требований.

Заявленное ответчиком признание иска является добровольным, соответствует закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Признание иска подписано представителем ФИО1 по доверенности ФИО3, в доверенности полномочия на признание иска предусмотрены.

Признание иска судом принимается.

На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины (с учетом предписаний подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о возврате истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 14.04.2022 № в общем размере 852 259 руб. 49 коп., из них основной долг – 737978 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 110 118 руб. 36 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 757 руб. 81 коп., пени по просроченному долгу – 2 404 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 613 руб.

Произвести Банку ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) возврат государственной пошлины в размере 15 432 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2025 года