УИД 68RS0008-01-2023-000669-57
Дело № 1-79/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года. р.<адрес>
Знаменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончарова Н.В.,
при секретаре Ломеевой М.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Жилкина И.И.,
подсудимой ФИО1,
защитника Фокиной О.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года
рождения, уроженки <адрес>
<адрес>, зарегистрированной и проживающей по
адресу: <адрес>,
<адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, имевшее место со двора <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 23.20 часов.
Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, поскольку причиненный вред в результате преступления полностью заглажен.
Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершенном преступлении признала и выразила согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав пояснения подсудимой и её защитника, потерпевшего, мнение государственного обвинителя, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При удовлетворении ходатайства о прекращении дела за примирением с потерпевшим, суд принимает во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, совершила которое впервые, причиненный вред потерпевшему загладила, примирение потерпевшего с подсудимой наступило до удаления суда в совещательную комнату.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым производство по делу прекратить за примирением потерпевшего с подсудимой.
На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимой.
Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: копия ПТС и копия полиса ОСАГО автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № – хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток, со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.В. Гончаров