Дело №...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном праовнарушение
«2» мая 2023 года г.Волгоград
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Житенева Е.С.,
(400005, г.Волгоград, ...)
рассмотрев административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:
ФИО1 ича, ...
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серия АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. в городе Волгограде по адресу: ... на 3 гейте (входе) не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в группу разбора для составления административного протокола (материала) тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомлен, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материалами дела объективно подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. в городе Волгограде по адресу: ... на 3 гейте (входе) на стадион «Волгоград Арена» ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в группу разбора для составления административного протокола (материала).
Суд признает требование сотрудника полиции о необходимости проследовать в группу разбора для составления административного протокола (материала), законными, поскольку согласно рапорту заместителя командира взвода №... в составе роты №... в составе ОБОКПО Управления МВД России по городу Волгограду старшего лейтенанта полиции ... под курткой ФИО1 им обнаружено, пиротехническое изделие похожее на файер. В результате чего он потребовал от него пройти с ним в группу разбора для составления протокола об административном правонарушении за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований. ФИО1 ответил отказом. При повторном законном требовании пройти с ним в группу разбора, ФИО1 в очередной раз ответил отказом и стал оказывать сопротивление.
Факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность в его совершении не оспаривается ФИО1 при рассмотрении протокола об административном правонарушении, а также подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серия АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ
- рапортом заместителя командира взвода №... в составе роты №... в составе ОБОКПО Управления МВД России по городу Волгограду старшего лейтенанта полиции ...
- письменными объяснениями .... от ДД.ММ.ГГГГ
- письменными объяснениями ... от ДД.ММ.ГГГГ
- списком административных нарушений и назначенных наказаний
- записью на CD- диске,
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Представленные административным органом доказательства в подтверждение вины ФИО1 сомнений в их достоверности не вызывают.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит признание вины в административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств по делу, данных о личности виновного, отсутствие у него источника дохода, за счет которого могло бы быть исполнено административное наказание в виде административного штрафа, принимая во внимание смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 ч.2, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 ича, ... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Житенева Е.С.