ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2022 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Лариса Геннадьевна (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, состоящего на регистрационном учёте по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес> «и»-8,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут сотрудниками ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: <адрес> «б»-1 был установлен водитель ФИО1, управлявший автомобилем HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак <***>, на боковые передние стекла которого, в нарушение технического регламента, нанесено пленочное покрытие, светопропускание которого составляло менее 70%.

При проведении проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной п. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ по факту управления ДД.ММ.ГГГГ указанным транспортным средством, на передних стеклах которого нанесено пленочное покрытие, светопропускание которого составляло менее 70% и ему было выдано требование об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое фактически не исполнено.

В связи с невыполнением ФИО1 законного требования сотрудника полиции, составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, на нее возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 указанного Федерального закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной п. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ по факту управления ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак <***>, на передних стеклах которого нанесено пленочное покрытие, светопропускание которого составляло менее 70%, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено требование ИДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю о прекращении противоправных действий, а именно о приведении светопропускания передних боковых стекол указанного транспортного средства в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут по адресу: <адрес> Б – 1, ФИО1 управлял автомобилем HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак <***>, на боковые передние стекла которого в нарушение технического регламента было нанесено пленочное покрытие, светопропускная способность переднего левого стекла – 17%, переднего ветрового стекла – 21%. В связи с этим ФИО1 вручено требование ИДПС взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю о приведении светопропускания передних боковых стекол указанного транспортного средства в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из представленных материалов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ законные требования инспекторов ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не были выполнены, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением денежных средств по реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю),

ИНН: <***>,

КПП: 246601001,

счёт получателя: 03100643000000011900,

банк получателя: Отделение Красноярск банка России// УФК по Красноярскому краю г Красноярск,

КБК: 18811601191019000140,

БИК: 010407105,

ОКТМО: 04701000,

кор.счет 40102810245370000011,

УИН: 18810424221090008847.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко