ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 августа 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Вишневской Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3139/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с административным иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу указанному в административном иске.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством Российской Федерации основании.

Согласно статье 3 этого же закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 9-П от 16 марта 1998 г. указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судом установлено, что 10.07.2023 Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Сызранский городской суд с настоящим административным иском, указав место жительства административного ответчика – ФИО1 и его законного представителя ФИО1: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Между тем, из адресной справки отдела адресно – справочной работы УФМС России по Самарской области от <дата> усматривается, что административный ответчик – ФИО1, <дата> года рождения и его законный представитель ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Какие-либо данные, свидетельствующие о регистрации либо фактическом проживании административного ответчика и его законного представителя на территории городского округа Сызрань, в материалах административного дела отсутствуют.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее административное дело не подсудно Сызранскому городскому суду Самарской области, принято судом к производству с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное дело№ ***а-3139/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, передать на рассмотрение Железнодорожного районного суда <адрес> (620141, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Демихова