Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 года

Дело № 2-1210/2023

УИД 51RS0021-01-2023-001271-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах, а также интересах ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира № *** в многоквартирном доме № *** по *** является муниципальной. Ответчики являются плательщиками коммунальных услуг.

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды за период с 01.11.2019 по 30.09.2022.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако ими не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении вышеуказанного многоквартирного дома.

Принимая во внимание, что ранее зарегистрированный в жилом помещении ФИО1 снят с регистрации *** в связи со смертью, ФИО5 снята с регистрации 03.03.2021, а решением суда по делу № 2-513/2019 определен порядок и размер участия ответчиков в расходах по оплате жилого помещения, уточнив заявленные требования, просил взыскать с ФИО4 за период с 01.11.2019 по 19.05.2020 задолженность в сумме 12 219,08 руб. (40 % - 18,64 кв.м.), с ФИО5 за период с 01.11.2019 по 19.05.2020 задолженность в сумме 9 164,31 руб. (30 % - 13,88 кв.м.), взыскать с наследников, принявших наследство умершего ФИО1, за период с 01.11.2019 по 19.05.2020 задолженность в сумме 9 164,31 руб. (30 % - 13,88 кв.м.); за период с 20.05.2020 по 03.03.2021 с ФИО4 и ФИО5 по ? части образовавшейся задолженности с каждой в сумме 36 700,69 руб.; за период с 04.03.2021 по 30.09.2022 с ФИО4 задолженность в размере 77 937,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенным не явился. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ФИО4 просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, указав, что по заявлению о вынесении судебного приказа АО "МЭС" мировой судья вынес судебный приказ 14.12.2022, данный приказ отменен 17.03.2023. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 19.06.2023. Таким образом, АО «МЭС» при обращении к мировому судье пропустило срок предъявления требований по оплате платежей за период с 01.09.2019 по 30.10.2019.

Привела довод о том, что на период с 14.12.2022 по 17.03.2023 срок исковой давности был приостановлен, а после отмены судебного приказа истец обратился в районный суд только 19.06.2023, спустя 3 месяца, т.е. пропустило срок предъявления требования за период с 01.11.2019 по 31.01.2020. Таким образом, по мнению ответчика, АО "МЭС" вправе требовать взыскания задолженности за период с 01.02.2020 по 30.09.2022, к остальным требованиям, выходящим за пределы указанного периода, ответчик просит применить срок исковой давности.

Кроме того, полагала неверным расчет задолженности, представленный истцом, за период с 01.02.2020 по 30.09.2022. Не оспаривая, что на нее в полном объеме приходится задолженность за период с 01.03.2021 по 30.09.2022 в сумме 74 070 руб. (момента снятия с регистрации ФИО5 и её несовершеннолетней дочери ФИО2), полагала, что за период с 01.02.2020 по 28.02.2021 (с учетом применения срока исковой давности) с нее подлежит взысканию 40 % от образовавшейся задолженности (принимая во внимание решение суда по делу № 2-513/2019, которым определены порядок и размер участия ответчиков в оплате коммунальных услуг). Остальная часть задолженности за период с 01.02.2020 по 28.02.2021 подлежит взысканию с ФИО5 с учетом ее доли и доли умершего ФИО1, после которого она приняла наследство в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней ФИО2, в письменном отзыве указала, что в связи с тем, что ФИО4 и ФИО1 не оплачивали коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, она обратилась в суд с иском об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения. Решением суда ей и несовершеннолетней дочери ФИО2 выделена меньшая комната, платежи в определенной ей доле она вносила регулярно (ежемесячно) до марта 2021 года, затем они с дочерью снялись с учета и выехали на иное место жительства. Допускает, что могла по причине переезда забыть оплатить счета за коммунальные услуги. Представила суду чеки об оплате коммунальных услуг в подтверждение осуществления платежей в пользу истца.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, принимая во внимание позицию истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № 2-513/2019, № 2-814/2022, № 2-5318/2022, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ЗАТО *** является муниципальным. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы ФИО4 (с 12.11.1998) и несовершеннолетний ФИО3 (с 01.11.2016). Ранее также были зарегистрированы ФИО5 с 09.12.2008 по 03.03.2021, несовершеннолетняя ФИО2 с *** по ***, а также ФИО1 с *** (снят с учета в связи со смертью).

Согласно выписке по лицевому счету № <***> на указанное выше жилое помещение следует, что плата за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды вносятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.11.2019 по 30.09.2022 образовалась задолженность.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункту «а» пункта 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли.

Решением Североморского районного суда от 14.05.2019 по делу № 2-513/2019 по исковому заявлению ФИО5 об определении порядка размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг определен порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ЗАТО ***, общей площадью 46,2 кв.м., исходя из приходящихся на ФИО5 (с учетом 1/2 доли на несовершеннолетнюю дочь *** - 13,68 кв.м., на ФИО1 (с учетом 1/2 доли на несовершеннолетнюю дочь Александру) - 13,88 кв.м., на ФИО4 (с учетом доли ее несовершеннолетнего сына ФИО3) - 18,64 кв.м.

*** ФИО1 скончался, свидетельство о смерти I-ДП *** от ***.

Так, согласно справочному расчету истца, задолженность по оплате услуг за отопление и подогрев воды с 01.11.2019 по 19.05.2020 составила 30 547,70 руб.

Согласно решению суда по делу № 2-513/2019 на долю ФИО4 (с учетом доли ее несовершеннолетнего сына ФИО3) приходится 18,64 кв.м., то есть 40 % от приходящихся начислений. Таким образом, размер задолженности, приходящийся на ФИО4 в указанном периоде, составляет 12 219,08 руб.

Довод ответчика ФИО4 о пропуске срока исковой давности суд полагает ошибочным ввиду следующего.

АО "МЭС" с заявлением о вынесении судебного приказа в связи с наличием задолженности обратился к мировому судье 18.11.2022. Судебным приказом от 14.12.2022 с ФИО4 взыскана задолженность за период с 01.09.2019 по 30.09.2022 в сумме 190 906,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 509,07 руб. Определением мирового судьи от 17.03.2023 на основании поступивших возражений должника судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ относится к повременным платежам, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего для после конечной даты оплаты.

Учитывая приведенные положения закона, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды исчисляется по каждому просроченному платежу за соответствующий период, и истец имеет право на получение денежных средств в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском.

На момент подачи иска в суд 28.06.2023 (с учетом обращения АО "МЭС" к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с ФИО4 в ноябре 2022 года по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.09.2019 по 30.09.2022) срок исковой давности по периодическим платежам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги истек за период с 01.09.2019 по 31.10.2019. Вместе с тем, истец уточнил заявленные требования, в связи с чем требования о взыскании задолженности заявлены, начиная с 01.11.2019.

С учетом изложенного, суд отказывает ответчику в удовлетворении заявления о применении срока исковой давности к заявленным требованиям и взыскивает с ФИО4 в пользу АО "МЭС" задолженность за период с 01.11.2019 по 19.05.2020 в сумме 12 219,08 руб. (40 % доли участия за 18,64 кв.м.).

Рассматривая требование о взыскании задолженности за период с 01.11.2019 по 19.05.2020 с ответчика ФИО5 (30 % доли участия за 13,88 кв.м.), а также с наследников, принявших наследство умершего ФИО1, суд приходит к следующему.

06.05.2022 Североморским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "Первое Мурманское общество взаимного кредита" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № КЗК – 00207/18 от 27.02.2018. Указанным решением, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела, установлено, что несовершеннолетняя ФИО2 после смерти отца ФИО1 фактически приняла наследство. Кроме того, указанным решением установлен объем наследственной массы и ее стоимость. Так, в наследственную массу после умершего ФИО1 вошла его доля в квартире соответствующая сумме 289 701,44 руб., а также денежные средства на открытых на его имя счетах на общую сумму 1 038,93 руб. Общий размер наследуемого имущества – 290 740,37 руб.

Указанным решением суда с ФИО5, как с законного представителя несовершеннолетней ФИО2, в пользу КПК "ПМОВК" взыскана задолженность по договору займа в размере 160 687,95 руб. в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО1), а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 413,76 руб., а всего 165 101,71 руб. Кроме того, при принятии данного решения судом учтено, что в рамках исполнительного производства № 106228/21/51/008-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по вступлению в силу заочного решения Североморского районного суда Мурманской области от 08.04.2021 года по делу № 2-6/2021 по иску кредитного потребительского кооператива "Первое Мурманское общество взаимного кредита" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № КЗК – 00207/18 от 27.02.2018, с ФИО5 уже удержаны в пользу истца денежные средства в общей сумме 108 612,03 руб. Общая сумма не превышает стоимость наследственного имущества (160 687,95 + 108 612,03 = 269 299,98 руб.).

Таким образом, требования АО "МЭС" о взыскании с ФИО5 задолженности за период с 01.11.2019 по 19.05.2020 в сумме 9 164,31 руб. (30 % - 13,88 кв.м.), а также с ФИО5, как с законного представителя несовершеннолетней ФИО2, принявшей наследство умершего ФИО1, за период с 01.11.2019 по 19.05.2020 в сумме 9 164,31 руб. (30 % - 13,88 кв.м.) суд полагает обоснованными. Общий размер задолженности наследников ФИО1 (с учетом ранее взысканной решением суда по делу № 2-814/2022) составляет 278 464,29 руб. (269 299,98 + 9 164,31).

Одновременно суд удовлетворяет ходатайство ответчика ФИО5 о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, поскольку с настоящим иском АО "МЭС" обратилось в суд 28.06.2023, ранее истцом требования к ФИО5 и наследникам, принявшим наследство умершего ФИО1 не предъявлялись, в связи с чем срок исковой давности по требованиям за период с 01.11.2019 по 19.05.2020 истек.

Установленный решением суда по делу № 2-513/2019 порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ЗАТО *** 20.05.2019 применяться не может в связи со смертью одной из сторон спорных правоотношений (ФИО1).

Таким образом, задолженность за период с 20.05.2020 по 03.03.2021 суд взыскивает с ответчиков ФИО4 и ФИО5 в равных долях, т.е. по 36 700,69 руб. с каждой.

Как следует из справки ф-9, ФИО5 снята с регистрационного учета 03.03.2021, в жилом помещении в настоящее время зарегистрированы ФИО4 и её несовершеннолетний сын ФИО3 С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает с ответчика ФИО4 задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 04.03.2021 по 30.09.2022 в сумме 77 937,33 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 ГПК РФ, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***) в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.11.2019 по 19.05.2020 в сумме 12 219,08 руб., за период с 20.05.2020 по 03.03.2021 в сумме 36 700,69 руб., за период с 04.03.2021 по 30.09.2022 в сумме 77 937,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 749,97 руб.

Взыскать с ФИО5, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***) в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 20.05.2020 по 03.03.2021 в сумме 36 700,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 506,28 руб.

В остальной части в удовлетворении иска – отказать.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 987,17 руб.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко