РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Гагино 23 января 2025 года
Большеболдинский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Белова А.М., с участием прокурора Гагинского района Нижегородской области Ошарина С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горячевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гагинского района Нижегородской области в интересах ФИО1 ФИО10 к СПК «Березники» о признании факта трудовых отношений и обязании заключить трудовой договор,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Гагинского района Нижегородской области обратился в суд с иском о признании факта трудовых отношений между СПК «Березники» и ФИО1, возникших с ДД.ММ.ГГГГ, и обязании СПК «Березники» заключить трудовой договор в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут на зерновом складе СПК «Березники», расположенном по адресу: Гагинский муниципальный округ, <адрес> с ФИО1 произошел несчастный случай на производстве, а именно ФИО1, подгружая зерно к пневматическому шлангу, самостоятельно зашла в зону подачи кормовых добавок и просунула руку в шнек. В этот момент механик шнека ФИО5, не увидев ФИО1, включил установку, после чего правая рука пострадавшей попала под зернодробилку. В результате несчастного случая на производстве ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью, произведена ампутация с 2 по 5 палец правой руки, 1 палец ампутирован травматическим способом. ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в СПК «Березники» в качестве разнорабочего. Из объяснений ФИО5 следует, что в ее обязанности входила погрузка зерна в дробильный комплекс, он разъяснил ФИО1 принцип работы оборудования, и они приступили к работе. Однако оформление трудового договора, приказа о приеме на работу не производилось. Официальные трудовые отношения ФИО1 и СПК «Березники» проходили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовые отношения начались с фактического допущения ФИО1 к осуществлению трудовой деятельности - ДД.ММ.ГГГГ. Вводный инструктаж ей проведен бухгалтером ФИО7, на которую возложена обязанность по охране труда в СПК «Березники». Согласно табелю учета рабочего времени и расчету оплаты труда ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработала 20 часов. Факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в СПК «Березники» в качестве разнорабочего подтверждается объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО5 С учетом характера выполняемой работы, относящейся к осуществляемой сельскохозяйственным предприятием деятельности, допуска пострадавшей к осуществлению трудовой деятельности на территории и с использованием ресурсов предприятия, под руководством и контролем представителей СПК «Березники», между СПК «Березники» и ФИО1 сложились трудовые отношения с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании прокурор Гагинского района Нижегородской области Ошарин С.А. исковые требования поддержал.
В судебное заседание не явились ФИО1, представитель ответчика СПК «Березники», извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, в связи с чем суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика СПК «Березники» в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме.
Суд расценивает заявление ответчика о согласии с предъявленными требованиями как признание иска.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит возможным признание иска ответчиком принять, так как это не ущемляет интересов ответчика и не нарушает прав иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.
В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Гагинского района Нижегородской области №) в интересах ФИО1 ФИО13 (№) к СПК «Березники» (№) о признании факта трудовых отношений и обязании заключить трудовой договор удовлетворить.
Признать отношения между ФИО1 ФИО11 и СПК «Березники» трудовыми с 18.09.2024.
Возложить на СПК «Березники» обязанность заключить с ФИО1 ФИО12 трудовой договор в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Большеболдинский межрайонный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 23.01.2025 года.
Судья