Дело № 25 ноября 2024 года

УИД: 78RS0№-13

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> об обязании назначить пенсию и произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – ОСФР) о признании незаконным решения ОСФР, об обязании ОСФР назначить истцу страховую пенсию по старости досрочно со ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера ее страховой пенсии по старости со ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец неоднократно обращалась в пенсионный орган с заявлениями о назначении ей страховой пенсии по старости досрочно на основании п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), однако ответчик назначил ей пенсию только по решению от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ С решением ответчика о назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ истец не согласна, полагает, что пенсия истцу должна быть назначена с момента возникновения права, т.е. со ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ее представитель в суд явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, представил письменный отзыв.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. первоначально обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости досрочно на основании п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ. В результате рассмотрения заявления истца ответчиком было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ей пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работ в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Далее истец повторно обращалась к ответчику с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, однако страховую пенсию по старости досрочно на основании п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ ответчик назначил истцу с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в своих письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ № ссылается на то, что период работы истца в ЗАО «Макс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан код территориальных условий «мкс» только в выписке на истца по форме сзи-нвп от ДД.ММ.ГГГГ, ранее в данных выписках на истца код территориальных условий «мкс» за период ее работы в ЗАО «Макс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал.

Согласно дубликату трудовой книжки истца ТК-II №, имеется запись о периоде работы истца в ЗАО «Макс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный дубликат был представлен истцом при подаче заявления от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом №400-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3,4 ст.22 Федерального закона №400-ФЗ в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Ответчик разъяснений истцу о необходимости предоставления каких-либо дополнительных документов не давал.

Согласно пенсионного дела истца, копия которого представлена ответчиком в материалах дела, сам ответчик направил запрос в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Москве и <адрес> для подтверждения кода территориальных условий труда ФИО2 за период ее работы в ЗАО «Макс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов пенсионного дела истца, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос ответчика, Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Москве и <адрес> подтвердило, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно работала в ЗАО «Макс» ведущим специалистом полный рабочий день, полную рабочую неделю вахтовым методом, в <адрес>, который относится к местностям приравненным к районам Крайнего Севера. Организации была дана рекомендация предоставит корректирующую форму индивидуальных сведений на истца с кодом территориальных условий МКС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписи из индивидуального лицевого счета истца от ДД.ММ.ГГГГ стоит код территориальных условий «МКС» за период ее работы в ЗАО «Макс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, согласно представленных истцом письменных доказательств, а также письменных доказательств, имеющихся в материалах пенсионного дела истца на момент подачи истцом заявления о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ она имела необходимый стаж работы в районах приравненных к районам Крайнего Севера, однако право на назначение страховой пенсии по старости досрочно на основании п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ, с момента достижения истцом 50 лет, в связи с чем исковые требования истца в части проведения перерасчета ее пенсии с ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (ИНН <***>) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО2 (СНИЛС <***>) с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.К. Феодориди