Дело
УИД
Строка учета дела 2.217
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2022 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Джапанове Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.В.И. об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Г.В.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая, что заявитель и Х.Г.М. являются двоюродными сестрами, их матери являются родными сестрами. Однако документа подтверждающего факт родства нет, по причине отсутствия свидетельства о рождении матери заявителя. Самостоятельно восстановить документы нет возможности. Установление данного факта заявителю необходимо для принятия наследства.
В судебном заседании заявитель Г.В.И. просила заявление удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС по в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Факт родственных отношений устанавливается судом, в том случае, если он непосредственно порождает юридические последствия для заявителя.
В судебном заседании установлено, что умерла Х.Г.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ от .
Из свидетельства о рождении К.В.И. следует, что она родилась , ее родители мать К.М.М., отец К.И.Р..
Из свидетельства о браке от усматривается, что Г.А.Е. и К.В.И. заключили брак , о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись, после заключения брака жене присвоена фамилия Г..
Из свидетельства о рождении Т.Г.М. следует, что она родилась , ее родители мать Т.Е.М., в графе отец стоит прочерк.
Согласно свидетельства о заключении брака от следует, что Х.Н.В. и Т.Г.М. заключили брак , о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись, после заключения брака жене присвоена фамилия Х..
Из свидетельства о рождении матери Х.Г.М. - Т.Е.М. следует, что она родилась , отцом ее указан Т.М.К., матерью Т.С.П.. Согласно ответа Комитета по делам ЗАГС и Архивов Республики Алтай от следует, что запись актов о рождении Т.М.М. отсутствуют в связи с тем, что записи актов гражданского состояния за период до и метрические книги за 1919 год переданы на постоянное хранение в КУ РА «Государственный архив Республики Алтай» и в ФГИС ЕГР-ЗАГС не вносились. Поиск по восстановленным записям произведен, записи отсутствуют.
Из сообщения Краевого государственного казенного учреждения «Государственный архив » (далее КГКУ ГААК) от установлено, что метрические книги церкви ёковского района за 1919 года, книги актов гражданского состояния о рождении по сельсоветам Краснощёковского района за 1919 г. на хранение в КГКУ ГААК не поступали, поэтому оказать услугу по выявлению сведений о рождении Т.М.М. в 1919 г. не имеется возможности.
Согласно свидетельства о браке , Т.М.М. вступила в брак с К.И.Р., после заключения брака жене присвоена фамилия К..
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля О.Н.Г. пояснила, что Г.В.И. и Х.Г.М. приходятся ей двоюродными племянницами.
Свидетель М.А.Г. в судебном заседании пояснила, что Г.В.И. приходится ей двоюродной племянницей.
Суд признает показания данных свидетелей достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.
Таким образом, установлено, что К.М.М. и Т.Е.М. являются родными сестрами, а Г.В.И. и Х.Г.М. двоюродными сестрами.
После смерти Х.Г.М. открылось наследство. Таким образом, установление факта родственных отношений заявителю необходимо для принятия наследства, открывшегося после смерти двоюродной сестры.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным установить факт родственных отношений заявителя и ее покойной двоюродной сестры.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Г.В.И. удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Г.В.И., года рождения, уроженкой д. и двоюродной сестрой Х.Г.М. года рождения, уроженкой , умершей .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В. Усольцева
Мотивированное решение изготовлено .